Spatial and temporal patterns of indicators of climate change and variability in the Arab world in the past four decades
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A comprehensive assessment of the spatial and temporal patterns of the most common indicators of climate change and variability in the Arab world in the past four decades was carried out. Monthly maximum and minimum air temperature and precipitation amount data for the period 1980–2018 were obtained from the CHELSA project with a resolution of 1 km2, which is suitable for detecting local geographic variations in climatic patterns. This data was analyzed using a seasonal-Kendall metric, followed by Sen’s slope analysis. The findings indicate that almost all areas of the Arab world are getting hotter. Maximum air temperatures increased by magnitudes varying from 0.027 to 0.714 °C/decade with a mean of 0.318 °C/decade while minimum air temperatures increased by magnitudes varying from 0.030 to 0.800 °C/decade with a mean of 0.356 °C/decade. Most of the Arab world did not exhibit clear increasing or decreasing precipitation trends. The remaining areas showed either decreasing or increasing precipitation trends. Decreasing trends varied from −0.001 to −1.825 kg m−2/decade with a mean of −0.163 kg m−2/decade, while increasing trends varied from 0.001 to 4.286 kg m−2/decade with a mean of 0.366 kg m−2/decade. We also analyzed country-wise data and identified areas of most vulnerability in the Arab world.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».