Real-world safety and effectiveness of inhaled nitric oxide therapy for pulmonary hypertension during the perioperative period of cardiac surgery: a post-marketing study of 2817 patients in Japan
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective To evaluate the real-world safety and effectiveness of inhaled nitric oxide (INOflo ® for Inhalation 800 ppm) for perioperative pulmonary hypertension associated with cardiac surgery in Japan. Methods This was a prospective, non-interventional, all-case, post-marketing study of pediatric and adult patients who received perioperative INOflo with cardiac surgery from November 2015–December 2020. Safety and effectiveness were monitored from INOflo initiation to 48 h after treatment completion or withdrawal. Safety outcomes included adverse drug reactions, blood methemoglobin concentrations, and inspired nitrogen dioxide concentrations over time. Effectiveness outcomes included changes in central venous pressure among pediatrics, mean pulmonary arterial pressure among adults, and the partial pressure of arterial oxygen/fraction of inspired oxygen ratio (PaO 2 /FiO 2 ) in both populations. Results The safety analysis population included 2,817 Japanese patients registered from 253 clinical sites (pediatrics, n = 1375; adults, n = 1442). INOflo was generally well tolerated; 15 and 20 adverse drug reactions were reported in 14 pediatrics (1.0%) and 18 adults (1.2%), respectively. No clinically significant elevations in blood methemoglobin and inspired nitrogen dioxide concentrations were observed. INOflo treatment was associated with significant reductions in both central venous pressure among pediatrics and mean pulmonary arterial pressure among adults, and significant improvements in PaO 2 /FiO 2 among pediatrics and adults with PaO 2 /FiO 2 ≤ 200 at baseline. Conclusions Perioperative INOflo treatment was a safe and effective strategy to improve hemodynamics and oxygenation in patients with pulmonary hypertension during cardiac surgery. These data support the use of INOflo for this indication in Japanese clinical practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».