MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387296735 · doi:10.1158/1078-0432.ccr-23-1735

Intratumoral Delivery of Chimeric Antigen Receptor T Cells Targeting CD133 Effectively Treats Brain Metastases

2023· article· en· W4387296735 sur OpenAlexafffund
Agata Kieliszek, Daniel Mobilio, Deepak Upreti, Darin Bloemberg, Laura Escudero, Jacek M. Kwiecień, Zahra Alizada, Kui Zhai, P T Ang, Shawn C. Chafe, Parvez Vora, Chitra Venugopal, Sheila K. Singh

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCAR-T cell therapy research
Établissements canadiensMcMaster UniversityJuravinski Cancer Centre
Organismes subventionnairesCanadian Cancer Society Research InstituteCanadian Institutes of Health ResearchCanada Foundation for InnovationMitacsCanada Research Chairs
Mots-clésChimeric antigen receptorMedicineAntigenPopulationCancer researchCancer stem cellMetastasisImmunotherapyImmunologyOncologyCancerInternal medicineImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Brain metastases (BM) are mainly treated palliatively with an expected survival of less than 12 months after diagnosis. In many solid tumors, the human neural stem cell marker glycoprotein CD133 is a marker of a tumor-initiating cell population that contributes to therapy resistance, relapse, and metastasis. EXPERIMENTAL DESIGN: Here, we use a variant of our previously described CD133 binder to generate second-generation CD133-specific chimeric antigen receptor T cells (CAR-T) to demonstrate its specificity and efficacy against multiple patient-derived BM cell lines with variable CD133 antigen expression. RESULTS: Using both lung- and colon-BM patient-derived xenograft models, we show that a CD133-targeting CAR-T cell therapy can evoke significant tumor reduction and survival advantage after a single dose, with complete remission observed in the colon-BM model. CONCLUSIONS: In summary, these data suggest that CD133 plays a critical role in fueling the growth of BM, and immunotherapeutic targeting of this cell population is a feasible strategy to control the outgrowth of BM tumors that are otherwise limited to palliative care. See related commentary by Sloan et al., p. 477.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,110
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,207
Tête enseignante GPT0,520
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer ResearchMême sujetCAR-T cell therapy researchTravaux en français237 207