MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387446403 · doi:10.1212/nxi.0000000000200167

Increasing Neurofilament and Glial Fibrillary Acidic Protein After Treatment Discontinuation Predicts Multiple Sclerosis Disease Activity

2023· article· en· W4387446403 sur OpenAlexafffund
Gauruv Bose, Brian C. Healy, Shrishti Saxena, Fermisk Saleh, Bonnie I. Glanz, Rohit Bakshi, Howard L. Weiner, Tanuja Chitnis

Notice bibliographique

RevueNeurology Neuroimmunology & Neuroinflammation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesSanofi GenzymeEMD SeronoNational Institutes of HealthGenentechMultiple Sclerosis SocietyMultiple Sclerosis Society of CanadaMedDay PharmaceuticalsBiogenCelgeneCure Alzheimer's FundU.S. Department of DefenseSanofiVerily Life SciencesBristol-Myers Squibb
Mots-clésGlial fibrillary acidic proteinMultiple sclerosisDiscontinuationNeurofilamentDiseaseMedicineChemistryPathologyInternal medicineImmunologyImmunohistochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Objectives Stable patients with multiple sclerosis (MS) may discontinue treatment, but the risk of disease activity is unknown. Serum neurofilament light chain (sNfL) and serum glial fibrillary acidic protein (sGFAP) are biomarkers of subclinical disease activity and may help risk stratification. In this study, sNfL and sGFAP levels in stable patients were evaluated before and after treatment discontinuation to determine association with disease activity. Methods This observational study included patients enrolled in the Comprehensive Longitudinal Investigation in MS at the Brigham and Women9s Hospital who discontinued treatment after >2 years disease activity–free. Two serum samples within 2 years, before and after treatment stop, were sent for sNfL and sGFAP measurements by single-molecule array. Biannual neurologic examinations and yearly MRI scans determined disease activity by 3 time-to-event outcomes: 6-month confirmed disability worsening (CDW), clinical attacks, and MRI activity (new T2 or contrast-enhancing lesions). Associations between each outcome and log-transformed sNfL and sGFAP levels pretreatment stop and posttreatment stop and the percent change were estimated using multivariable Cox regression analysis adjusting for age, disability, disease duration, and duration from attack before treatment stop. Results Seventy-eight patients (92% female) discontinued treatment at a median (interquartile range) age of 48.5 years (39.0–55.7) and disease duration of 12.3 years (7.5–18.8) and were followed up for 6.3 years (4.2–8.5). CDW occurred in 27 patients (35%), new attacks in 19 (24%), and new MRI activity in 26 (33%). Higher posttreatment stop sNfL level was associated with CDW (adjusted hazard ratio (aHR) 2.80, 95% CI 1.36–5.76, p = 0.005) and new MRI activity (aHR 3.09, 95% CI 1.42–6.70, p = 0.004). Patients who had >100% increase in sNfL level from pretreatment stop to posttreatment stop had greater risk of CDW (HR 3.87, 95% CI 1.4–10.7, p = 0.009) and developing new MRI activity (HR 4.02, 95% CI 1.51–10.7, p = 0.005). Patients who had >50% increase in sGFAP level also had greater risk of CDW (HR 5.34, 95% CI 1.4–19.9, p = 0.012) and developing new MRI activity (HR 5.16, 95% CI 1.71–15.6, p = 0.004). Discussion Stable patients who discontinue treatment may be risk stratified by sNfL and sGFAP levels measured before and after discontinuing treatment. Further studies are needed to validate findings and determine whether resuming treatment in patients with increasing biomarker levels reduces risk of subsequent disease activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurology Neuroimmunology & NeuroinflammationMême sujetMultiple Sclerosis Research StudiesTravaux en français237 207