MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388042564 · doi:10.1136/jitc-2023-sitc2023.0695

695 Efficacy and safety of trastuzumab deruxtecan (T-DXd) with durvalumab in patients with non-small cell lung cancer (HER2 altered NSCLC) who progressed on anti-PD1/PD-L1 therapy (HUDSON)

2023· article· en· W4388042564 sur OpenAlexaff
Parneet Cheema, Sylvia Hartl, Marianna Koczywas, Maximilian J. Hochmair, Frances A. Shepherd, Quincy S. Chu, Giuseppe Galletti, Mark Gustavson, Sonia Iyer, J. Carl Barrett, Brent Evans, Rakesh Kumar, Jan Cosaert, Keunchil Park, John V. Heymach

Notice bibliographique

RevueRegular and Young Investigator Award Abstracts · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Immunotherapy and Biomarkers
Établissements canadiensUniversity of AlbertaPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDurvalumabMedicineInternal medicineClinical endpointOncologyTremelimumabLung cancerTrastuzumabnon-small cell lung cancer (NSCLC)Adverse effectCancerImmunotherapyClinical trialNivolumabIpilimumabBreast cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3>Background</h3> The HUDSON platform study (NCT03334617) explores investigational therapies in patients (pts) with NSCLC who progressed on immune checkpoint inhibitors (ICIs) to overcome immune resistance in the post-ICI setting. HUDSON allocated treatment based on biomarker selection or on time (&lt;24 vs. ≥ 24 weeks) before progression on prior ICI. Here, we report on the results of Durvalumab (anti-PD-L1) + T-DXd (anti-HER2 antibody drug conjugate) treatment (module 6) in pts with HER2 overexpressing or HER2 mutant tumours. <h3>Methods</h3> Pts had documented advanced/metastatic NSCLC with centrally confirmed HER2 overexpression (HER2e) or activating mutations (HER2m), received platinum-based therapy and progressed on prior ICI. Pts received durvalumab 1120 mg<i> iv</i> and T-DXd 5.4 mg/kg <i>iv</i> every 3 weeks until disease progression or unacceptable toxicity. Primary endpoint was objective response rate (ORR) per RECIST 1.1 criteria; secondary endpoints included progression-free survival (PFS), overall survival (OS) and frequency of adverse events (AEs). <h3>Results</h3> A total of 43 pts (HER2e n=23, HER2m n=20) started therapy between 23/6/2020 and 16/9/2021. Differences in main demographic and disease characteristics at study entry were observed between HER2e and HER2m pts (sex, smoking status, extent of disease, primary resistance to prior ICI; extended report of the characteristics at the conference). Confirmed ORR was 26.1% (80% CI, 14.3–41.3) in HER2e pts and 35% (80% CI, 20.7–51.8) in HER2m pts. Median PFS was 2.8 mo (80% CI, 2.2–5.5) in HER2e pts and 5.7 mo (80% CI, 5.5–6.5) in HER2m pts. Median OS was 9.5 mo (80% CI, 6.6–12.4) in the HER2e group and 10.6 mo (80% CI, 8.9-NC) in the HER2m group. Median duration of follow-up in censored subjects was 16.5 mo (range, 7.3–24.2) in the HER2e pts and 17.1 mo (range, 4.4–27.6) in HER2m pts. Grade (G) ≥3 treatment emergent AEs (TEAEs) occurred in 55% of all pts (61% of HER2e pts, 50% of HER2m pts); the most common G ≥3 AEs were pneumonitis (none were fatal), pulmonary embolism and anemia. All grade and G≥3 treatment-related pneumonitis occurred in 9.3% (8.7% of HER2e pts, 10% of HER2m pts) and in 7% (8.7% of HER2e pts, 5% of HER2m pts) of all pts, respectively. <h3>Conclusions</h3> Durvalumab+T-DXd combination was tolerated and showed antitumor activity in HER2 altered NSCLC in the post-ICI setting, with a trend toward higher response in HER2m pts. The small sample size limits the overall conclusions of the study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRegular and Young Investigator Award AbstractsMême sujetCancer Immunotherapy and BiomarkersTravaux en français237 207