MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4388750641 · doi:10.1101/2023.11.16.567398

Outbreak of Highly Pathogenic Avian Influenza Virus H5N1 in Seals in the St. Lawrence Estuary, Quebec, Canada

2023· preprint· en· W4388750641 sur OpenAlexafffundabout
Stéphane Lair, Louise Quesnel, Yohannes Berhane, Pauline Delnatte, Carissa Embury‐Hyatt, M. Nadeau, Oliver Lung, Shannon T. Ferrell, Robert Michaud

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensMinistère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'AlimentationCanadian Food Inspection AgencyUniversité de MontréalCegep de Saint Hyacinthe
Organismes subventionnairesCanadian Wildlife Health CooperativeOxford Nanopore Technologies
Mots-clésInfluenza A virus subtype H5N1PhocaOutbreakMarine mammalInfluenza A virusBiologyVirusVirologyZoologyGeographyFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We describe an unusual mortality event caused by a highly pathogenic avian influenza virus (HPAI) H5N1 clade 2.3.4.4b involving harbor ( Phoca vitulina ) and grey ( Halichoerus grypus ) seals in the St. Lawrence Estuary, Quebec, Canada. Fifteen (56%) of the seals submitted for necropsy were considered to be fatally infected by H5N1 containing fully Eurasian (EA) or Eurasian/North American genome constellation. Concurrently, presence of large numbers of bird carcasses infected with H5N1 at haul-out sites most likely contributed to the spill-over of infection to the seals. Histologic changes included meningoencephalitis (100%), fibrinosuppurative alveolitis, and multi-organ acute necrotizing inflammation. This is the first report of fatal H5N1 infection in pinnipeds in Canada, raising concerns about the expanding host of this virus, potential for establishment of a marine mammal reservoir, and the public health risks associated with spillover to mammals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,086

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetInfluenza Virus Research Studies→Travaux en français237 207→