MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389021577 · doi:10.1096/fasebj.31.1_supplement.696.7

Mitochondrial‐Targeted Peptide SBT‐20 Improves Mitochondrial Bioenergetics In Duchenne Muscular Dystrophy In a Mitochondrial Creatine Kinase Dependent Manner

2017· article· en· W4389021577 sur OpenAlexaffabout
Meghan C. Hughes, Sofhia V. Ramos, Nazari Polidovitch, Peter H. Backx, Christopher G. R. Perry

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle Physiology and Disorders
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesJames H. Cummings Foundation
Mots-clésDuchenne muscular dystrophyDystrophinCreatine kinaseBioenergeticsInternal medicineMitochondrionEndocrinologyMyopathyCreatineOxidative phosphorylationUtrophinMuscular dystrophyMitochondrial myopathyBiologyCardiomyopathyChemistryMitochondrial DNAMedicineBiochemistryHeart failureGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RATIONALE Duchenne Muscular Dystrophy is a progressive muscle wasting disease in males resulting from mutations in the X‐linked gene dystrophin. The loss of dystrophin in the dystroglycan complex causes severe muscle pathology including cardiomyopathy which can lead to early death. While the cardiac dysfunction in mouse models of this disease has been well characterized, the precise signaling events contributing to this myopathy have yet to be determined. Given that this disease is associated with markers of oxidative stress, and that other models of cardiac dysfunction are associated with impaired mitochondrial oxidative phosphorylation (respiration) and elevated oxidant emission (H 2 O 2 ), we hypothesized that similar dysfunctions would exist in D2.B10‐DMD mdx /2J mice (DMD) that could be corrected with the mitochondrial targeted peptide SBT‐20. METHODS Left ventricular mitochondrial H 2 O 2 emission (spectrofluorometry; Amplex UltraRed fluorophore) and respiration (high‐resolution respirometry; Oroboros Oxygraph) were assessed in permeabilized muscle fibre bundles (PmFB) at 4 wk of age in DMD and DBA.2J wildtype (CONT), and again at 13–14 wk in DMD following daily subcutaneous injections of SBT‐20 (5mg/kg) or saline (0.9%) from 4 d for 12 weeks. H 2 O 2 emission was measured in the presence of physiological ADP (25μM) given ADP is a critical suppressor of H 2 O 2 emission during respiration that can be influenced by the phosphate‐shuttling activity of mitochondrial creatine kinase (mtCK). The contribution of mtCK was assessed by saturating [creatine] (Cr) in vitro. RESULTS AND INTERPRETATION At 4 wk, ADP‐suppression (25μM) of Complex I‐supported H 2 O 2 (5mM Pyruvate/2mM Malate) was impaired in DMD in the presence of Cr (+Cr; 36+/−4% of emission at 0μM ADP in DMD vs 12+/−1% of emission at 0μM ADP in CONT when expressed per O 2 consumed; p<0.01). This was also observed in the absence of Cr (−Cr; 36+/−4 vs 17+/−2% of 0μM ADP/O 2 consumed, p<0.01) suggesting H 2 O 2 emission is elevated in DMD independent of mtCK‐dependent phosphate shuttling. At this same [ADP], complex I‐supported respiration was lower in DMD vs CONT in both +Cr: (30.8+/−5.0 vs 54.2+/−10.2 pmol•s −1 •mg wet wt −1 , p<0.05) and ‐ Cr (35.0+/−1.2 vs 52.0+/−5.4 pmol•s −1 •mg wet wt −1 , p<0.01). After ~12 wk injections, SBT‐20‐treated DMD demonstrated greater ADP‐suppression of Complex I‐supported H 2 O 2 vs CONT in +Cr (12+/−1% vs 15+/−0 % of emission at 0μM ADP/O 2 consumed, p<0.01). However, there were no differences in ‐Cr (40+/−11 vs 42+/−13 % of 0μM ADP/O 2 consumed), suggesting SBT‐20 specifically improved mtCK‐dependent ADP suppression of H 2 O 2 emission. SBT‐20 did not change respiration in DMD vs CONT in +Cr (111.4 +/− 12.0 vs 82.1 +/− 11.2 pmol•s −1 •mg wet wt −1 , p=0.10) or –Cr condition (59.6 +/− 7.4 vs 65.3 +/− 6.8 pmol•s −1 •mg wet wt −1 ). Collectively, these findings demonstrate that SBT‐20 is an effective therapeutic approach for improving the ability of mtCK to mediate ADP‐suppression of H 2 O 2 in DMD heart. Support or Funding Information Funding was provided to C.G.R.P. by National Science and Engineering Research Council (#436138‐2013) with infrastructure supported by Canada Foundation for Innovation, Ontario Research Fund and the James H. Cummings Foundation. M.C.H. was supported by an NSERC CGS‐D scholarship.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetMuscle Physiology and Disorders→Travaux en français237 207→