MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389029020 · doi:10.1093/ofid/ofad500.2471

2888. Safety and Immunogenicity of an Adjuvanted Chikungunya Virus (CHIKV) Virus-like Particle (VLP) Based Vaccine in Two Pivotal Phase 3 Trials, ≥12 Years of Age

2023· article· en· W4389029020 sur OpenAlexaffabout
Jason S. Richardson, Debbie Anderson, Jason Mendy, Sufia Muhammad, Lauren C. Tindale, Tobi Loreth, Sarah Royalty Tredo, Victoria Jenkins, Patrick Ajiboye, Lisa Bedell

Notice bibliographique

RevueOpen Forum Infectious Diseases · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensNordic Life Science Pipeline (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePlaceboImmunogenicityAdverse effectTiterInternal medicineVaccinationRandomizationImmunologyClinical trialVirusAntibodyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background CHIKV remains a significant public health concern globally. We report the results of two phase 3 trials evaluating an aluminum hydroxide adjuvanted CHIKV VLP vaccine. Methods Two multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled, parallel-group trials were conducted: an adult/adolescent trial (NCT05072080) in ages 12-64 years and an older adult trial in ages ≥ 65 years (NCT05349617). Participants received CHIKV VLP vaccine or placebo as a single intramuscular dose. Immunogenicity objectives assessed anti-CHIKV NT80 serum neutralizing antibody (SNA) titers at selected timepoints. Seroresponse rate (SRR) was the percentage of participants who achieved NT80 SNA titer ≥ 100 (FDA/EMA agreed threshold). Safety outcomes were evaluated through monitoring adverse events (AEs) through Day 183. Study overview. Results Adult/adolescent trial: 3254 participants (2790 CHIKV VLP vaccine, 464 placebo) were enrolled. Primary endpoints were met with a Day 22 SRR of 98% (2503/2559) for vaccine and 1% for placebo (5/424; p< 0.0001), as well as lot consistency, and superiority to placebo in geometric mean titer (GMT). A rapid antibody response was observed in the CHIKV VLP vaccine group with Day 8 SRR=47% (1169/2510) and Day 15 SRR=97% (2355/2434); responses were durable through Day 183 with SRR=86% (1967/2301). Older adult trial: 413 participants (206 CHIKV VLP vaccine, 207 placebo) were enrolled. Primary endpoints were met with a Day 22 SRR of 87% (167/191) for vaccine and 1% for placebo (2/183; p< 0.0001), as well as by GMT. At Day 15 a rapid antibody response was observed in the CHIKV VLP vaccine group with SRR=82% (150/182). CHIKV VLP vaccine demonstrated a favorable safety profile, and most AEs were mild to moderate in severity. The most common AEs were myalgia, fatigue, and headache. Conclusion CHIKV VLP vaccine is the only VLP-based vaccine in clinical development for active immunization against CHIKV disease. Results demonstrate that CHIKV VLP vaccine induces a rapid and robust immune response in most people by Day 15 and through Day 183. These findings support the potential of this VLP-based vaccine to help protect individuals 12 years and older from CHIKV. Disclosures Jason S. Richardson, PhD, Bavarian Nordic Canada Inc: Stocks/Bonds Debbie Anderson, MS, Bavarian Nordic: Employee|Emergent BioSolutions: Stocks/Bonds Sufia Muhammad, MD, Bavarian Nordic: Employee|Emergent BioSolutions: Stocks/Bonds Lauren Tindale, PhD, Bavarian Nordic: Employee Tobi Loreth, n/a, Emergent BioSolutions: Stocks/Bonds Sarah Royalty Tredo, MBA, Emergent Biosolutions: Employee|Emergent Biosolutions: Stocks/Bonds Victoria Jenkins, PhD, Bavarian Nordic: Employee Patrick Ajiboye, MD, Bavarian Nordic: Employee|Emergent BioSolutions: Stocks/Bonds Lisa Bedell, Director Biostatistic, Bavarian-Nordic: Advisor/Consultant|Emergent BioSolutions: Employee|Emergent BioSolutions: Stocks/Bonds

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,312
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Forum Infectious DiseasesMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207