MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389527364 · doi:10.1898/nwn22-21

AMERICAN AVOCETS AT COOKING LAKE, ALBERTA, 2009–2023, WITH SPECIAL REFERENCE TO LARGE AGGREGATION SIZE, LOW REPRODUCTION RATE, LATE MIGRATION DEPARTURE, AND EFFECTIVE PREDATOR AVOIDANCE

2023· article· en· W4389527364 sur OpenAlexaffabout
Dick Dekker

Notice bibliographique

RevueNorthwestern Naturalist · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and biodiversity studies
Établissements canadiensAlberta Environment and Protected Areas
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPredatorReproductionEnvironmental scienceGeographyEcologyBiologyPredation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The American Avocet (Recurvirostra americana) is a striking black-and-white shorebird that occurs seasonally in southern Canada from British Columbia to western Ontario. Its northern limit in Alberta is near the latitude of Edmonton, and its typical preferred habitat is lakes similar to Beaverhills Lake, a Ramsar wetland 60 km east of Edmonton. In 2009, after 45 y of field studies of shorebirds and their avian predators at Beaverhills Lake, I switched study locations to Cooking Lake. From 2009 to 2023, I walked a seasonal bird survey along a 3–5-km section of Cooking Lake shores. The spring arrival of Avocets coincided with the first open water, and they stayed at the lake until late October, 3–4 wk after the latest date recorded in provincial handbooks. Avocet reproduction at Cooking Lake was presumed to be limited by the scarcity of island nesting habitat. Non-nesting aggregations were estimated at a maximum of 6000 birds. Foraging and roosting flocks were monitored for interactions with raptors, but in 60 y of walking the shores of both Alberta lakes, I have never seen an avian raptor seize an Avocet, nor did I find any plucked remains of Avocets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,632
Score d'incertitude au seuil0,906

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNorthwestern NaturalistMême sujetEcology and biodiversity studiesTravaux en français237 207