MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390201620 · doi:10.1002/alz.082650

Interim phase 1 part A results for ALN‐APP, the first investigational RNAi therapeutic in development for Alzheimer’s disease

2023· article· en· W4390201620 sur OpenAlexaff
Sharon Cohen, Simon Ducharme, Jared R. Brosch, Everard G.B. Vijverberg, Liana G. Apostolova, Alexandre Sostelly, S Goteti, Nune Makarova, Andreja Avberšek, Weinong Guo, Bret L. Bostwick, Catherine J. Mummery

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University InstituteToronto Public Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTolerabilityMedicineCohortPharmacodynamicsInternal medicinePlaceboClinical Dementia RatingClinical endpointDementiaAmyloid precursor proteinAlzheimer's diseasePharmacologyOncologyClinical trialPharmacokineticsDiseaseAdverse effectPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: . ALN-APP is an investigational intrathecally (IT) administered RNAi therapeutic designed to reduce upstream intracellular and extracellular amyloid precursor protein (APP) levels by lowering APP mRNA. As a result, we hypothesize that ALN-APP may alter the cascade of events that result in neurodegeneration, potentially slowing, halting, or reversing Alzheimer's disease progression. METHOD: ALN-APP-001 (NCT05231785) Part A is an ongoing randomized, double-blind, placebo-controlled, Phase 1 single-ascending dose study in patients with EOAD. Patients are required to have disease onset at age <65 years, Clinical Dementia Rating® global score of 0.5 or 1.0, and Mini Mental State Examination score >20. Patients are being evaluated over 6 months, with further follow-up of up to 6 months as needed. The primary endpoint is the safety and tolerability of ALN-APP. Secondary objectives include the evaluation of pharmacokinetics and pharmacodynamic effects of ALN-APP. RESULT: 12 patients were enrolled and randomized 2:1 to receive ALN-APP or placebo in 25mg and 75mg dose cohorts. Baseline characteristics are shown in Table 1. Mean (SD) duration on study was 6.7 (1.7) months for cohort 1 (25mg) and 2.0 (1.0) months for cohort 2 (75mg). Dose-dependent reductions of soluble APPα and APPβ (sAPPα and sAPPβ) levels in cerebrospinal fluid (CSF) at day 15 were observed following a single dose of ALN-APP, with mean reductions from baseline of 55% (sAPPα) and 69% (sAPPβ), and maximum reductions of 71% (sAPPα) and 83% (sAPPβ) in the 75mg cohort (n = 4) (Table 2). All adverse events (AEs) by data cut-off on 01/17/2023 were mild or moderate (Table 3), with no AEs deemed related to study drug by the investigators. Additional cohort data will be presented at the meeting. CONCLUSION: This first clinical study of a CNS-administered RNAi therapeutic demonstrates target engagement of APP, with reductions in CSF sAPPα and sAPPβ. To date, ALN-APP remains generally well tolerated with all reported AEs mild or moderate. These interim results support further evaluation of ALN-APP in patients with EOAD. Reference: 1. Hampel H et al. Molecular Psychiatry (2021). 26:5481-5503.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,101

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,128
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207