MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390661799 · doi:10.1002/ejoc.202301205

C‐Centered radical intermediates for C(sp<sup>3</sup>)‐H bonds functionalization: An emerging approach towards alkyl thiocyanates

2024· article· en· W4390661799 sur OpenAlexafffund
Floris Buttard, Jordan Vigier, H. Lebel, Tatiana Besset

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Organic Chemistry · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSulfur-Based Synthesis Techniques
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre in Green Chemistry and Catalysis
Organismes subventionnairesInstitut Carnot Santé AnimaleCanada Foundation for InnovationUniversité de RouenRégion NormandieUniversité de MontréalCentre National de la Recherche ScientifiqueAgence Nationale de la RechercheNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEuropean Regional Development FundCentre in Green Chemistry and CatalysisEuropean CommissionIndian National Science Academy
Mots-clésChemistrySurface modificationMoietyCombinatorial chemistryAlkylThiocyanateMoleculeOrganic synthesisOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Organic thiocyanates are an important class of compounds because they are present in several bioactive molecules and can be used as key synthetic intermediates to access biorelevant sulfur‐containing scaffolds. Although the chemistry of organothiocyanates has been studied for decades, a recent resurgence of interest in the field has led to major advances in the synthesis of new molecules bearing a thiocyanate moiety. An emerging and powerful strategy consists in the selective functionalization of C(sp 3 )‐H bonds through the formation of a key C‐centered radical intermediate. This review highlights the recent work that has been reported to access novel alkylthiocyanate scaffolds through this promising approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Organic ChemistryMême sujetSulfur-Based Synthesis TechniquesTravaux en français237 207