Organic-soluble cytosine derivatives for studying base-pair interactions in nonaqueous solution
Notice bibliographique
Résumé
The presence of higher order G-quadruplex-DNA (G4) structures in human cells in guanine-rich DNA sequences has been well established. In cases of G4 helicase impairment or G4 stabilization via association with G4 ligands, it has been determined that arrest and/or termination of DNA transcription/replication occurs because these structures act as physical barriers to both helicase and polymerase mobility along the DNA. Truncation of transcription or replication may result in the loss of genetic material expression leading to disorders. To ameliorate G4-induced barriers, agents that destabilize or “unwind” the quadraplex structures are sought. Earlier work has shown that the cytosine analogue phenylpyrrolocytosine has potential G4-destabilizing ability. It was hypothesized that the unwinding activity was related to its ability to base pair with guanosine. To facilitate the design and evaluation of the hydrogen bonding ability of cytosine analogues, solubility in aprotic, and low-polarity solvents, e.g., deutero-chloroform (CDCl3), is needed; then, determination of association constants ( Ka) with guanine via 1H nuclear magnetic resonance (NMR) spectroscopy or isothermal titration calorimetry (ITC) will be possible. Herein, we report on the synthesis of three new chloroform-soluble, cytosine analogues: N1-cyclohexylmethyl-7-phenylimidazolocytosine, N1-cyclohexylmethyl-7-(6-(methoxycarbonyl)pyridin-2-yl)imidazolocytosine, and N1-cyclohexylmethyl-7-(6-carbamoylpyridin-2-yl)imidazolocytosine. We further report the binding interactions of each of these analogues with the guanosine derivative 2′,3′,5′- O-tris( tert-butyldimethylsilyl)guanosine through the use of both ITC and 1H NMR titration experiments in chloroform and compare the binding to persilyated ribo-cytidine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».