Inequalities in urban air pollution in sub-Saharan Africa: an empirical modeling of ambient NO and NO<sub>2</sub> concentrations in Accra, Ghana
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Road traffic has become the leading source of air pollution in fast-growing sub-Saharan African cities. Yet, there is a dearth of robust city-wide data for understanding space-time variations and inequalities in combustion related emissions and exposures. We combined nitrogen dioxide (NO 2 ) and nitric oxide (NO) measurement data from 134 locations in the Greater Accra Metropolitan Area (GAMA), with geographical, meteorological, and population factors in spatio-temporal mixed effects models to predict NO 2 and NO concentrations at fine spatial (50 m) and temporal (weekly) resolution over the entire GAMA. Model performance was evaluated with 10-fold cross-validation (CV), and predictions were summarized as annual and seasonal (dusty [Harmattan] and rainy [non-Harmattan]) mean concentrations. The predictions were used to examine population distributions of, and socioeconomic inequalities in, exposure at the census enumeration area (EA) level. The models explained 88% and 79% of the spatiotemporal variability in NO 2 and NO concentrations, respectively. The mean predicted annual, non-Harmattan and Harmattan NO 2 levels were 37 (range: 1–189), 28 (range: 1–170) and 50 (range: 1–195) µ g m −3 , respectively. Unlike NO 2 , NO concentrations were highest in the non-Harmattan season (41 [range: 31–521] µ g m −3 ). Road traffic was the dominant factor for both pollutants, but NO 2 had higher spatial heterogeneity than NO. For both pollutants, the levels were substantially higher in the city core, where the entire population (100%) was exposed to annual NO 2 levels exceeding the World Health Organization (WHO) guideline of 10 µ g m −3 . Significant disparities in NO 2 concentrations existed across socioeconomic gradients, with residents in the poorest communities exposed to levels about 15 µ g m −3 higher compared with the wealthiest ( p < 0.001). The results showed the important role of road traffic emissions in air pollution concentrations in the GAMA, which has major implications for the health of the city’s poorest residents. These data could support climate and health impact assessments as well as policy evaluations in the city.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».