Testing hadronic-model predictions of depth of maximum of air-shower profiles and ground-particle signals using hybrid data of the Pierre Auger Observatory
Notice bibliographique
Résumé
We test the predictions of hadronic interaction models regarding the depth of maximum of air-shower profiles, <a:math xmlns:a="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><a:msub><a:mi>X</a:mi><a:mi>max</a:mi></a:msub></a:math>, and ground-particle signals in water-Cherenkov detectors at 1000 m from the shower core, <c:math xmlns:c="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><c:mi>S</c:mi><c:mo stretchy="false">(</c:mo><c:mn>1000</c:mn><c:mo stretchy="false">)</c:mo></c:math>, using the data from the fluorescence and surface detectors of the Pierre Auger Observatory. The test consists of fitting the measured two-dimensional (<g:math xmlns:g="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><g:mi>S</g:mi><g:mo stretchy="false">(</g:mo><g:mn>1000</g:mn><g:mo stretchy="false">)</g:mo></g:math>, <k:math xmlns:k="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><k:msub><k:mi>X</k:mi><k:mi>max</k:mi></k:msub></k:math>) distributions using templates for simulated air showers produced with hadronic interaction models pos-, et--04, 2.3d and leaving the scales of predicted <m:math xmlns:m="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><m:msub><m:mi>X</m:mi><m:mi>max</m:mi></m:msub></m:math> and the signals from hadronic component at ground as free-fit parameters. The method relies on the assumption that the mass composition remains the same at all zenith angles, while the longitudinal shower development and attenuation of ground signal depend on the mass composition in a correlated way. The analysis was applied to 2239 events detected by both the fluorescence and surface detectors of the Pierre Auger Observatory with energies between <o:math xmlns:o="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><o:msup><o:mn>10</o:mn><o:mn>18.5</o:mn></o:msup><o:mtext> </o:mtext><o:mtext> </o:mtext><o:mi>eV</o:mi></o:math> to <q:math xmlns:q="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><q:msup><q:mn>10</q:mn><q:mn>19.0</q:mn></q:msup><q:mtext> </q:mtext><q:mtext> </q:mtext><q:mi>eV</q:mi></q:math> and zenith angles below 60°. We found, that within the assumptions of the method, the best description of the data is achieved if the predictions of the hadronic interaction models are shifted to deeper <s:math xmlns:s="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><s:msub><s:mi>X</s:mi><s:mi>max</s:mi></s:msub></s:math> values and larger hadronic signals at all zenith angles. Given the magnitude of the shifts and the data sample size, the statistical significance of the improvement of data description using the modifications considered in the paper is larger than <u:math xmlns:u="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><u:mn>5</u:mn><u:mi>σ</u:mi></u:math> even for any linear combination of experimental systematic uncertainties. Published by the American Physical Society 2024
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».