MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4397040993 · doi:10.1681/asn.20233411s1603d

Unbiased Proteomics Analysis Shows Distinct Graft Protein Expression in Donor-Specific Antibodies (DSA+) Kidney Transplant Recipients with Antibody-Mediated Rejection

2023· article· en· W4397040993 sur OpenAlexaff
Kieran Manion, Maya A. Allen, Sergi Clotet Freixas, Rohan John, Ana Konvalinka

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal Transplantation Outcomes and Treatments
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDonor specific antibodiesAntibodyProtein expressionKidneyProteomicsGraft rejectionMedicineKidney transplantationImmunologyBiologyTransplantationInternal medicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Nearly 1,000,000 North Americans have end-stage renal disease (ESRD), where the kidneys no longer function. Transplantation is the best treatment for ESRD; however, 50% of grafts fail by 10 years, due mainly to antibody-mediated rejection (ABMR), where recipient donor-specific antibodies (DSA) are thought to drive tissue injury. Unfortunately, predicting ABMR onset is challenging, as 30-60% of DSA+ transplant patients do not develop ABMR. We aim to identify factors that regulate kidney protein expression in DSA+ kidney transplant recipients with and without ABMR. Methods: Glomeruli and tubulointerstitium isolated from DSA+ABMR (n=24) and DSA+ no ABMR (NA; n=21) kidney biopsies using laser capture microdissection were digested to peptides and analyzed by liquid chromatography mass spectrometry. MaxQuant and Perseus software were used to assess protein identification and differential expression. Significantly differentially expressed proteins (t-test, p<0.05) were then mapped to signaling pathways using the pathDIP database (FDR with Benjamini Hochberg adjustment, q<0.05). Results: 120 glomerular and 246 tubulointerstitial proteins were significantly differentially expressed between DSA+ABMR and DSA+NA patients, with 55% of these proteins upregulated in ABMR (Figure 1). pathDIP analysis showed that upregulated proteins mapped significantly to pathways involving the immune system (glomeruli, q=7.6e-8; tubulointerstitium, q=3.8e-11), antigen processing (glomeruli, q=5.6e-11) and integrin activity (tubulointerstitium, q=1.0e-8), while downregulated proteins mapped to tight junction regulation (glomeruli, q= 1.0e-3) and cellular metabolism (tubulointerstitium, q=1.8e-9).Fig1.: Differentially expressed (p<0.05) proteins in the glomeruli (left) and tubulointerstitium (right) of DSA+ kidney transplant recipients with vs without ABMR.Conclusions: Our preliminary results suggest that ABMR in DSA+ patients is strongly linked to dysregulated immune and cellular responses in multiple kidney tissues. These findings will ultimately help us identify novel targets for the development of therapeutics for kidney transplant recipients. Funding: Government Support - Non-U.S.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of Nephrology→Même sujetRenal Transplantation Outcomes and Treatments→Travaux en français237 207→