MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4398220378 · doi:10.1101/2024.05.20.24307583

A Natural History Study of Timothy Syndrome

2024· preprint· en· W4398220378 sur OpenAlexaff
Katherine W. Timothy, Rosemary Bauer, Kerry Larkin, Edward P. Walsh, Dominic J. Abrams, M. Cecilia Gonzalez Corcia, Alexandra Valsamakis, Geoffrey S. Pitt, Ivy E. Dick, Andy Golden

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNatural historyNatural (archaeology)HistoryArchaeologyMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Timothy syndrome (OMIM #601005) is a rare disease caused by variants in the gene CACNA1C . Timothy syndrome patients were first identified as having a cardiac presentation of Long QT and syndactyly of the fingers and/or toes, and an identical variant in CACNA1C , Gly406Arg. However, since this original identification, more individuals harboring diverse variants in CACNA1C have been identified and have presented with various cardiac and extra-cardiac symptoms. Furthermore, it has remained underexplored whether individuals harboring canonical Gly406Arg variants in mutually exclusive exon 8A (Timothy syndrome 1) or exon 8 (Timothy syndrome 2) have additional symptoms. Here, we describe the first Natural History Study for Timothy syndrome, providing a thorough resource describing the current understanding of disease manifestation in Timothy syndrome patients. Parents of Timothy syndrome children were queried regarding a wide-ranging set of symptoms and features via a survey. Importantly, we find that in addition to cardiac concerns, Timothy syndrome patients commonly share extra-cardiac features including neurodevelopmental impairments, hypoglycemia, and respiratory problems. Our work expands the current understanding of the disorder to better inform the care of Timothy syndrome patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetIon channel regulation and function→Travaux en français237 207→