MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399602197 · doi:10.1016/j.cej.2024.153109

Alkaline subcritical water extraction of bioactive compounds and antioxidants from beach-cast brown algae (Ascophyllum Nodosum)

2024· article· en· W4399602197 sur OpenAlexafffund
Yu Zhang, Kelly Hawboldt, Stephanie MacQuarrie, Raymond Thomas, Teklab Gebregiworgis

Notice bibliographique

RevueChemical Engineering Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAlgal biology and biofuel production
Établissements canadiensWestern UniversityCape Breton UniversityMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésAscophyllumBrown algaeBrown seaweedExtraction (chemistry)AlgaeGreen algaeBotanyChemistryEnvironmental chemistryBiologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Beach-cast brown algae Ascophyllum nodosum (rockweed) is a seasonal phenomenon where rockweed accumulates on beaches, resulting in environmental impacts. However, rockweed is a valuable source of bioactive compounds and nutrients for use in biomaterials, food, cosmetic, and pharmaceutical industries. This study explores the utilization of alkaline subcritical water extraction in an accelerated solvent extractor (ASE) for extracting valuable compounds from beach-cast rockweed. The bioactive compounds and nutrients (alginate, fucoidan, phenolics, minerals, and vitamins) were first characterized. The yields of major components (alginate, fucoidan, and phenolics) and antioxidant properties of crude extract were further optimized in the ASE system as a function of extraction conditions (temperature, extraction time, and solid mass). The maximum yields of crude extract (86.52 dry wt%), alginate (38.25 dry wt%), and fucoidan (39.38 dry wt%) were achieved at 160 °C, 18 min, and 0.1 g mass loading. A higher temperature of 200 °C increased phenolic yield and antioxidant activities (ABTS and FRAP assays) but led to alginate/fucoidan degradation. The extraction rates for extract, alginate, and fucoidan were modeled using Fick’s and Peleg’s models. Both models fit the experimental data well, but Fick’s model showed a better overall fit. The effective diffusion coefficients for the extract (7.82 × 10−12 m2/s), fucoidan (7.56 × 10−12 m2/s), and alginate (8.55 × 10−12 m2/s) were determined. Thus, the ASE using alkaline subcritical water can effectively be used to identify and quantify key value-added compounds by modifying process conditions while minimizing extraction time (maximizing rate) from beach-cast rockweed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,476

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical Engineering JournalMême sujetAlgal biology and biofuel productionTravaux en français237 207