MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399804312 · doi:10.1080/14772019.2024.2356086

Total-evidence dating and the phylogenetic affinities of early fossil passerines

2024· article· en· W4399804312 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Systematic Palaeontology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensRoyal Ontario MuseumUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAffinitiesPhylogenetic treePaleontologyEvolutionary biologyFossil RecordBiologyGeographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Passeriformes is the most diverse and globally widespread order of living birds. However, little work has been done on the phylogenetic relationships within their fossil record. Recent advances in total-evidence phylogenetic methods have improved topological and age estimation by using morphological, molecular and temporal data. This provides the opportunity to investigate the phylogenetic affinities of five recently described passerines from the early Oligocene of Europe, including some of the most complete and oldest passerine fossils described to date. We compare maximum parsimony, non-clock Bayesian inference, and total-evidence tip-dating Bayesian analysis to estimate relationships and divergence times of the fossil passerines. We find Wieslochia weissi, Crosnoornis nargizia and NT-LBR-0014 form a clade within Tyranni (suboscines) either in the stem or within Old-World suboscines (Eurylaimides). Jamna szybiaki is recovered as the sister lineage of crown Passeriformes. We confirmed the oscine affinities of Resoviaornis jamrozi. Its precise position within Passeri remains ambiguous, but affinities within Corvides or Passerides may be more likely considering the biogeographic history of the group. We emphasize the importance of an informative tree age prior in total-evidence dating analyses and appeal for the further development of models for phylogenetic inference using morphology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,132
Score d'incertitude au seuil0,249

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle