Anti-Ku + myositis: an acquired inflammatory protein-aggregate myopathy
Notice bibliographique
Résumé
Myositis with anti-Ku-autoantibodies is a rare inflammatory myopathy associated with various connective tissue diseases. Histopathological studies have identified inflammatory and necrotizing aspects, but a precise morphological analysis and pathomechanistic disease model are lacking. We therefore aimed to carry out an in-depth morpho-molecular analysis to uncover possible pathomechanisms. Muscle biopsy specimens from 26 patients with anti-Ku-antibodies and unequivocal myositis were analyzed by immunohistochemistry, immunofluorescence, transcriptomics, and proteomics and compared to biopsy specimens of non-disease controls, immune-mediated necrotizing myopathy (IMNM), and inclusion body myositis (IBM). Clinical findings and laboratory parameters were evaluated retrospectively and correlated with morphological and molecular features. Patients were mainly female (92%) with a median age of 56.5 years. Isolated myositis and overlap with systemic sclerosis were reported in 31%, respectively. Isolated myositis presented with higher creatine kinase levels and cardiac involvement (83%), whereas systemic sclerosis-overlap patients often had interstitial lung disease (57%). Histopathology showed a wide spectrum from mild to pronounced myositis with diffuse sarcolemmal MHC-class I (100%) and -II (69%) immunoreactivity, myofiber necrosis (88%), endomysial inflammation (85%), thickened capillaries (84%), and vacuoles (60%). Conspicuous sarcoplasmic protein aggregates were p62, BAG3, myotilin, or immunoproteasomal beta5i-positive. Proteomic and transcriptomic analysis identified prominent up-regulation of autophagy, proteasome, and hnRNP-related cell stress. To conclude, Ku + myositis is morphologically characterized by myofiber necrosis, MHC-class I and II positivity, variable endomysial inflammation, and distinct protein aggregation varying from IBM and IMNM, and it can be placed in the spectrum of scleromyositis and overlap myositis. It features characteristic sarcoplasmic protein aggregation on an acquired basis being functionally associated with altered chaperone, proteasome, and autophagy function indicating that Ku + myositis exhibit aspects of an acquired inflammatory protein-aggregate myopathy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».