Reflection coefficient of a natural sodium bentonite in aqueous mixed electrolyte solutions: positive and negative anomalous osmosis
Notice bibliographique
Résumé
A natural sodium bentonite was tested in the laboratory to measure its reflection coefficient, ω, in equilibrium with mixed aqueous solutions of sodium chloride (NaCl) and potassium chloride (KCl), with the aim of assessing the relative contribution of chemico-osmosis and diffusion induced electro-osmosis to the non-hydraulic component of the liquid flux in the presence of two cationic species, which diffuse at different rates in the pore solution. The former chemico-osmotic contribution is only related to the ionic partition effect in the bentonite pores, and causes ω to vary in the 0 to 1 range, whereas the latter electro-osmotic contribution is controlled by the diffusion potential, which spontaneously builds up across the bentonite layer in response to the different aqueous-phase diffusion coefficients of the ionic species. The theoretical interpretation of the obtained test results demonstrated that chemico-osmosis was the major contribution to ω when the testing solutions only comprised KCl. However, significant deviations in the values of ω from those expected for pure chemico-osmosis were observed for mixtures of NaCl and KCl, with both negative ( ω = −1.234) and positive ( ω = 1.040) anomalous values of the reflection coefficient, resulting from the enhanced influence of diffusion induced electro-osmosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».