MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401200560 · doi:10.1093/cid/ciae383

A Phase 3 Clinical Study to Evaluate the Safety, Tolerability, and Immunogenicity of V116 in Pneumococcal Vaccine–Experienced Adults 50 Years of Age or Older (STRIDE-6)

2024· article· en· W4401200560 sur OpenAlexaff
Paul T. Scott, Miwa Haranaka, Jung‐Hyun Choi, Helen Stacey, Marc Dionne, David Greenberg, Carlos G. Grijalva, Walter A. Orenstein, Doreen Fernsler, Nancy Gallagher, T Zeng, Jianing Li, Heather Platt, Timothy J. Chapman, Karyn Davis, Peter Dzongowski, Ginette Girard, Guy Tellier, Richard Tytus, S. Jaffuel, Jean‐François Nicolas, Eytan Ben Ami, Daniele Bendayan, Yoseph Caraco, Michal Chowers, Mahmud Darawsha, Avivit Peer, Francesco Bruno Blasi, Antonella Castagna, Claudio Costantino, Domenico Martinelli, Makoto Yono, Won Suk Choi, Dong‐Gun Lee, Jacob Lee, Hyejin Shi, Joon Young Song, Gustavo de Luíz Martinez, José María Echave-Sustaeta María-Tomé, Cristina Masuet‐Aumatell, Silvia Narejos Pérez, Anna Vilella Morató, Kuo‐Chin Huang, Yi-Ching Yang, David Butuk, Jose Francisco Cardona, Nizar Daboul, Thomas Fiel, Neil J. Fraser, George Hartley Freeman, S Geller, Charles Harper, William Johnston, Thomas Lenzmeier, Enrique Pelayo, Laura Porterfield, Kathryn R. Rigonan, Jeffrey B. Rosen, Helen L Stacey

Notice bibliographique

RevueClinical Infectious Diseases · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePneumonia and Respiratory Infections
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesMeso Scale Diagnostics
Mots-clésMedicineImmunogenicityTolerabilityPneumococcal conjugate vaccineSerotypePneumococcal vaccinePneumococcal infectionsPneumococcal diseasePediatricsStreptococcus pneumoniaeImmunologyInternal medicineAdverse effectAntibodyMicrobiologyAntibiotics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Pneumococcal diseases cause considerable morbidity and mortality in adults. V116 is an investigational 21-valent pneumococcal conjugate vaccine (PCV) specifically designed to protect adults from pneumococcal serotypes responsible for the majority of residual pneumococcal diseases. This phase 3 study evaluated safety, tolerability, and immunogenicity of V116 in pneumococcal vaccine-experienced adults aged ≥50 years. METHODS: A total of 717 adults were enrolled to receive a single dose of pneumococcal vaccine as follows: cohort 1 (n = 350) previously received 23-valent pneumococcal polysaccharide vaccine (PPSV23) and were randomized 2:1 to receive V116 or PCV15, respectively; cohort 2 (n = 261) previously received PCV13 and were randomized 2:1 to receive V116 or PPSV23, respectively; cohort 3 (n = 106) previously received PPSV23 + PCV13, PCV13 + PPSV23, PCV15 + PPSV23, or PCV15 and all received open-label V116. Immunogenicity was evaluated 30 days postvaccination using opsonophagocytic activity (OPA) geometric mean titers (GMTs) and immunoglobulin G (IgG) geometric mean concentrations (GMCs) for all V116 serotypes. Safety was evaluated as the proportion of participants with adverse events (AEs). RESULTS: V116 was immunogenic across all 3 cohorts as assessed by serotype-specific OPA GMTs and IgG GMCs postvaccination for all 21 serotypes. V116 elicited comparable immune responses to serotypes shared with PCV15 (cohort 1) or PPSV23 (cohort 2), and higher immune responses to serotypes unique to V116. The proportions of participants with solicited AEs were generally comparable across cohorts. CONCLUSIONS: V116 is well tolerated with a safety profile comparable to currently licensed pneumococcal vaccines and generates IgG and functional immune responses to all V116 serotypes, regardless of prior pneumococcal vaccine received. CLINICAL TRIALS REGISTRATION: NCT05420961; EudraCT 2021-006679-41.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,454
Écart entre enseignants0,402 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Infectious DiseasesMême sujetPneumonia and Respiratory InfectionsTravaux en français237 207