MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401536532 · doi:10.3390/min14080809

The Effects of Wind Velocity on the Binding Properties of Ash, Bottom Ash, and Additives: A Wind Tunnel Study

2024· article· en· W4401536532 sur OpenAlexaff
Sandra Petković, Jasmina Nešković, Stevan Ćorluka, Svetlana Polavder, Aleksandar M. Mitrašinović, Pavle Stjepanović

Notice bibliographique

RevueMinerals · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAeolian processes and effects
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFly ashBottom ashEnvironmental scienceCombustionCoalEnvironmental engineeringCoal combustion productsWind speedWind tunnelEnvironmental chemistryWaste managementChemistryMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The more economically viable and environmentally sustainable approach for treating the by-products of coal combustion from thermal power plants entails their collective disposal as opposed to individual disposal methods. This aligns with pertinent EU directives and domestic regulations, ensuring compliance with established standards while optimizing resource utilization and minimizing environmental impact. This study evaluated the resistance to wind erosion of the binding properties of a mixture (fly ash (FA), bottom ash (BA), and additives) using an indoor wind tunnel under simulated ambient conditions. Investigations of the mutual impact of ash, bottom ash, and additives (CaO and Ca(OH)2) with a certain percentage of water were carried out with eighteen samples. The samples consisted of the water at six addition rates 5, 8, 10, 15, 20, and 25% (w/w), and additive at three addition rates (1, 2, and 3% (w/w). Based on the obtained results, the optimal ratios of additives (3% (w/w)) and water (15% (w/w)) were determined. Prior to the wind tunnel experiments, and according to the different addition rates of additives and water, eight samples were prepared with different addition rates of ash. The mass concentrations of suspended particles (PM10) and total suspended particles (TSPs) in these samples were measured at three distinct wind velocities: 1 m/s, 3 m/s, and 5 m/s, respectively. The results indicate that the samples containing the optimal content of additives and water demonstrate a maximum increase in PM10 emission zero values of no more than 1.9 times. This finding can be considered satisfactory from the standpoint of environmental protection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMineralsMême sujetAeolian processes and effectsTravaux en français237 207