MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401976353 · doi:10.1115/1.4066268

Control-Oriented Modeling of a Solid Oxide Fuel Cell Affected by Redox Cycling Using a Novel Deep Learning Approach

2024· article· en· W4401976353 sur OpenAlexafffund
Mohamadali Tofigh, M. Fakouri Hasanabadi, Daniel J. Smith, Amir Reza Hanifi, Charles Robert Koch, Mahdi Shahbakhti

Notice bibliographique

RevueJournal of Dynamic Systems Measurement and Control · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvancements in Solid Oxide Fuel Cells
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCummins Incorporated
Mots-clésCyclingRedoxFuel cellsSolid oxide fuel cellChemical engineeringOxideComputer scienceControl (management)Materials scienceBiological systemNanotechnologyProcess engineeringArtificial intelligenceChemistryElectrodeEngineeringMetallurgyAnodeBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A solid oxide fuel cell (SOFC) is a multiphysics system that involves heat transfer, mass transport, and electrochemical reactions to produce electrical power. Reduction and re-oxidation (Redox) cycling is a destructive reaction that can occur during SOFC operation. Redox induces various degradation mechanisms, such as electrode delamination, nickel agglomeration, and microstructural changes, which should be mitigated. The interplay of these mechanisms makes a post-Redox SOFC a nonlinear, time-varying, nonstationary dynamic system. Physics-based modeling of these complexities often leads to computationally expensive equations that are not suitable for the control and diagnostics of SOFCs. Here, a data-driven approach based on dilated convolutions and a self-attention mechanism is introduced to effectively capture the dynamics underlying SOFCs affected by Redox. Controlled Redox cycles are designed to collect appropriate experimental data for developing deep learning models, which are lacking in the current literature. The performance of the proposed model is validated on diverse unseen data sets gathered from different fuel cells and benchmarked against state-of-the-art models, in terms of prediction accuracy and computation complexity. The results indicate 31% accuracy improvement and 27% computation speed enhancement compared to the benchmarks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,701
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dynamic Systems Measurement and ControlMême sujetAdvancements in Solid Oxide Fuel CellsTravaux en français237 207