MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402713089 · doi:10.1101/2024.09.12.612675

A Comprehensive Proteogenomic and Spatial Analysis of Innate and Acquired Resistance of Metastatic Melanoma to Immune Checkpoint Blockade Therapies

2024· preprint· en· W4402713089 sur OpenAlexaff
S N Wei, Kuang Du, Hongbin Lan, Zhenyu Yang, Yulan Deng, Zhi Wei, Dennie T. Frederick, Jin‐Ho Lee, Marilyne Labrie, Tian Tian, Tabea Moll, Yeqing Chen, Ryan J. Sullivan, Gordon B. Mills, Genevieve M. Boland, Keith T. Flaherty, Lunxu Liu, Meenhard Herlyn, Gao Zhang

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Immunotherapy and Biomarkers
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire de SherbrookeUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlockadeMetastatic melanomaImmune checkpointInnate immune systemMelanomaMedicineCancer researchImmune systemImmunologyInternal medicineReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While a subset of patients with metastatic melanoma achieves durable responses to immune checkpoint blockade (ICB) therapies, the majority ultimately exhibit either innate or acquired resistance to these treatments. However, the molecular mechanisms underlying resistance to ICB therapies remain elusive and are warranted to elucidate. Here, we comprehensively investigated the tumor and tumor immune microenvironment (TIME) of paired pre- and post-treatment tumor specimens from metastatic melanoma patients who were primary or secondary resistance to anti-CTLA-4 and/or anti-PD-1/PD-L1 therapies. Differentially expressed gene (DEG) analysis and single-sample gene set enrichment analysis (ssGSEA) with transcriptomic data identified cell cycle and c-MYC signaling as pathway-based resistance signatures. And weighted gene co-expression network analysis (WGCNA) revealed the activation of a cross-resistance meta-program involving key signaling pathways related to tumor progression in ICB resistant melanoma. Moreover, spatially-resolved, image-based immune monitoring analysis by using NanoString's digital spatial profiling (DSP) and Cyclic Immunofluorescence (CyCIF) showed infiltration of suppressive immune cells in the tumor microenvironment of melanoma with resistance to ICB therapies. Our study reveals the molecular mechanisms underlying resistance to ICB therapies in patients with metastatic melanoma by conducting such integrated analyses of multi-dimensional data, and provides rationale for salvage therapies that will potentially overcome resistance to ICB therapies. Statement of translational relevance: This study paves the way for the creation of innovative therapeutic strategies, aimed at subverting resistance to immune checkpoint blockade (ICB) therapies in metastatic melanoma patients. By unraveling the specific molecular mechanisms underlying resistance, scientists can design effective alternative treatments that target pathways such as pathways associated with cell cycle dysregulation and c-MYC signaling. Furthermore, through the application of advanced immune monitoring techniques such as NanoString Digital Spatial Profiling (DSP) and Cyclic Immunofluorescence (CyCIF), this study has significantly enriched our understanding of the tumor microenvironment. This enhanced characterization facilitates the discovery of potential biomarkers that may forecast a patient's response to ICB treatment. Ultimately, these advancements could potentially refine patient outcomes and foster the development of more personalized cancer treatments in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetCancer Immunotherapy and Biomarkers→Travaux en français237 207→