Design of explosively welded Fe–Al multilayer laminated composite pipes: A critical microscopy analysis of stand-off distance and post-weld heat treatment effects on interface properties
Notice bibliographique
Résumé
This study examined the microstructure and mechanical properties of explosively welded (EXW) Fe–Al multilayer laminated composite pipes, specifically SS321/AA1050/AA5083, with varying stand-off distances (SD) and post-weld heat treatments (PWHT). Findings revealed that higher collision forces at higher-SD produced a wavy interface with finer grains at the AA1050/AA5083 interface. In contrast, lower-SD yielded a smooth, flat interface. At the SS321/AA1050 interface, collision energy resulted in the formation of an uneven composite reaction layer comprising multiple intermetallics. Analysis of the SS321/AA1050 interface revealed that an increase in the PWHT temperature results in diffusion toward the reaction layer, transforming the unevenly Al-rich and Fe-rich phases into a uniform Al 85 (Fe,Cr,Ni) 15 solid solution. The increase in the fraction of this phase made the reaction layer more brittle. At the AA1050/AA5083 interface, PWHT at higher temperatures caused a significant hardness decline extending further from the interface in samples with higher-SD. On the SS321 side of the laminated composite, higher SD resulted in higher kernel average misorientation (KAM) and increased hardness. Despite a decrease in hardness after PWHT at 350 °C, the hardness gradient from the matrix to the interface in laminates with higher SD remained relatively unaffected, whereas the lower SD counterparts experienced a noticeable stress relief.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».