Design of explosively welded Fe–Al multilayer laminated composite pipes: A critical microscopy analysis of stand-off distance and post-weld heat treatment effects on interface properties
Notice bibliographique
Résumé
This study examined the microstructure and mechanical properties of explosively welded (EXW) Fe–Al multilayer laminated composite pipes, specifically SS321/AA1050/AA5083, with varying stand-off distances (SD) and post-weld heat treatments (PWHT). Findings revealed that higher collision forces at higher-SD produced a wavy interface with finer grains at the AA1050/AA5083 interface. In contrast, lower-SD yielded a smooth, flat interface. At the SS321/AA1050 interface, collision energy resulted in the formation of an uneven composite reaction layer comprising multiple intermetallics. Analysis of the SS321/AA1050 interface revealed that an increase in the PWHT temperature results in diffusion toward the reaction layer, transforming the unevenly Al-rich and Fe-rich phases into a uniform Al 85 (Fe,Cr,Ni) 15 solid solution. The increase in the fraction of this phase made the reaction layer more brittle. At the AA1050/AA5083 interface, PWHT at higher temperatures caused a significant hardness decline extending further from the interface in samples with higher-SD. On the SS321 side of the laminated composite, higher SD resulted in higher kernel average misorientation (KAM) and increased hardness. Despite a decrease in hardness after PWHT at 350 °C, the hardness gradient from the matrix to the interface in laminates with higher SD remained relatively unaffected, whereas the lower SD counterparts experienced a noticeable stress relief.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».