MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403409787 · doi:10.1016/j.colsurfa.2024.135560

The effect of flocculant anionicity on the resistance of quartz flocs to mechanical treatment

2024· article· en· W4403409787 sur OpenAlex
Hamid Alizadeh, Marek Pawlik

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueColloids and Surfaces A Physicochemical and Engineering Aspects · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoagulation and Flocculation Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaMitacs
Mots-clésFlocculationQuartzMaterials scienceResistance (ecology)Chemical engineeringChemistryComposite materialEngineeringBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Five polyacrylamide (PAM)-based flocculants of similar molecular weights but different degrees of anionicity were selected to investigate the effect of physicochemical properties of the tested polymers on resistance of quartz flocs to mechanical treatment. The flocculated quartz suspension was prepared at two different flocculant dosages and each sample was subjected to either ultrasonication or screening to break the flocs. The tests were performed as a function of ultrasonication duration and screen size while settling rate of flocs, turbidity of supernatant and adsorption density of flocculants were measured as indices of strength of flocs. Adsorption studies showed that adsorption density of flocculants on fine quartz surface remained unaffected by ultrasonication and screening tests, indicating that the observed changes in floc sizes was not a result of desorption. It was found that ultrasonication not only breaks the flocs but also affects the polymer chain, while screening as a strength measurement technique only breaks the flocs. In relation to dewatering applications that rely on floc strength to allow water to flow freely, such as pressure filtration, it was found that at the same adsorption density of the flocculants, PAMs with flexible chains produced the most resistant flocs. These results are attributed to the ability of these flocculants to conform to the shape and size of the flocs. • Effect of five PAM samples on strength of quartz flocs was studied. • Polymer samples were of known molecular weight and degree of anionicity. • Ultrasonication and screening were used to break the flocs. • Screening was a more appropriate strength measuring technique than ultrasonication. • Correlation was shown between flocs strength and flexibility of polymers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,191
Score d'incertitude au seuil0,186

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle