MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4403478612 · doi:10.1002/alz.14299

Frontoparietal network integrity supports cognitive function in pre‐symptomatic frontotemporal dementia: Multimodal analysis of brain function, structure, and perfusion

2024· article· en· W4403478612 sur OpenAlexafffund
Xulin Liu, P. Simon Jones, Maurice Pasternak, Mario Masellis, Arabella Bouzigues, Lucy L. Russell, Phoebe H. Foster, Eve Ferry‐Bolder, John van Swieten, Lize C. Jiskoot, Harro Seelaar, Raquel Sánchez‐Valle, Robert Laforce, Caroline Graff, Daniela Galimberti, Rik Vandenberghe, Alexandre de Mendonça, Pietro Tiraboschi, Isabel Santana, Alexander Gerhard, Johannes Levin, Sandro Sorbi, Markus Otto, Florence Pasquier, Simon Ducharme, Christopher Butler, Isabelle Le Ber, Elizabeth Finger, Maria Carmela Tartaglia, Matthis Synofzik, Fermín Moreno, Barbara Borroni, Jonathan D. Rohrer, Kamen A. Tsvetanov, James B. Rowe

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensToronto Western HospitalWestern UniversityMcGill UniversityUniversity of TorontoMontreal Neurological Institute and HospitalUniversité LavalHealth Sciences CentreMcGill University Health CentreSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesNIHR Cambridge Biomedical Research CentreMedical Research CouncilAlzheimer NederlandInstituto de Salud Carlos IIIZonMwBrain Research UKDeutsche ForschungsgemeinschaftBrain FoundationUniversity College LondonStichting DioraphteUniversity of CambridgeWeston Brain InstituteGuarantors of BrainBundesministerium für Bildung und ForschungNational Institute for Health and Care ResearchCambridge TrustNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekAlzheimer's SocietyWellcome TrustVetenskapsrådetMinistero della SaluteOntario Brain Institute
Mots-clésFrontotemporal dementiaDementiaNeuroscienceCognitionWhite matterPsychologyMedicineInternal medicineRadiologyMagnetic resonance imaging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Genetic mutation carriers of frontotemporal dementia can remain cognitively well despite neurodegeneration. A better understanding of brain structural, perfusion, and functional patterns in the pre-symptomatic stage could inform accurate staging and potential mechanisms. METHODS: We included 207 pre-symptomatic genetic mutation carriers and 188 relatives without mutations. The gray matter volume, cerebral perfusion, and resting-state functional network maps were co-analyzed using linked independent component analysis (LICA). Multiple regression analysis was used to investigate the relationship of LICA components to genetic status and cognition. RESULTS: Pre-symptomatic mutation carriers showed an age-related decrease in the left frontoparietal network integrity, while non-carriers did not. Executive functions of mutation carriers became dependent on the left frontoparietal network integrity in older age. DISCUSSION: The frontoparietal network integrity of pre-symptomatic mutation carriers showed a distinctive relationship to age and cognition compared to non-carriers, suggesting a contribution of the network integrity to brain resilience. HIGHLIGHTS: A multimodal analysis of structure, perfusion, and functional networks. The frontoparietal network integrity decreases with age in pre-symptomatic carriers only. Executive functions of pre-symptomatic carriers dissociated from non-carriers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetDementia and Cognitive Impairment Research→Travaux en français237 207→