MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403722358 · doi:10.1109/td48022.2026.11562712

A Fast and Setting-Less Breaker Failure Backup Protection Scheme for Multi-Terminal HVDC Grids

2024· article· en· W4403722358 sur OpenAlexafffund
Mohamed Radwan, Sahar Pirooz Azad

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHVDC Systems and Fault Protection
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCircuit breakerBackupTerminal (telecommunication)Distribution boardScheme (mathematics)Power-system protectionReliability engineeringElectrical engineeringFuse (electrical)EngineeringComputer scienceElectric power systemTelecommunicationsPower (physics)PhysicsMathematicsMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Breaker failure backup protection schemes are essential for the reliable operation of high voltage direct current (HVDC) grids and to prevent damages to power system equipment due to sustained faults. This paper proposes a rapid, reliable, and setting-less breaker failure backup protection scheme for multi-terminal HVDC grids. The proposed scheme employs Hilbert-Huang Transform (HHT) to extract two features from local voltage measurements, namely the instantaneous frequency and energy. Based on detected outliers in the extracted instantaneous features, breaker failure events are rapidly detected. The proposed setting-less outlier-based criterion can be applied to HVDC grids with various configurations, parameters, and breaker technologies. The proposed scheme depends only on local voltage measurements to detect breaker failure events within <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><tex-math notation="LaTeX">$\text{1} \, \text{ms} $</tex-math></inline-formula> from the intended breaker trip time without requiring breaker voltage or current measurements. In addition, the proposed scheme can successfully detect breaker failure events during high-resistance faults (<inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><tex-math notation="LaTeX">$1500 \, \Omega$</tex-math></inline-formula>) and in grids with small boundary reactors (<inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><tex-math notation="LaTeX">$\text{10} \, \text{mH} $</tex-math></inline-formula>). Numerous simulations in PSCAD/EMTDC software environment for a four-terminal HVDC grid are executed to demonstrate the rapid and reliable performance of the proposed breaker failure backup protection scheme under severe fault conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil0,538

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHVDC Systems and Fault ProtectionTravaux en français237 207