MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403822422 · doi:10.1093/eurheartj/ehae666.2872

Rationale and design of the SHASTA-3 and SHASTA-4 studies: randomized, double-blind, placebo-controlled, phase 3 studies of plozasiran in patients with severe hypertriglyceridemia

2024· article· en· W4403822422 sur OpenAlexaff
Daniel Gaudet, Robert S. Rosenson, Robert A. Hegele, Stephen J. Nicholls, Karen Modesto, Rong Fu, Ma'An Muhsin, Jennifer Hellawell, Christie M. Ballantyne

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipid metabolism and disorders
Établissements canadiensRobarts Clinical TrialsUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHypertriglyceridemiaPlaceboRandomized controlled trialDouble blindInternal medicineAlternative medicinePathologyTriglyceride

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Severe hypertriglyceridemia (sHTG) confers an increased risk of atherosclerotic cardiovascular disease (ASCVD) and acute pancreatitis (AP). sHTG-associated AP is a substantial source of morbidity, mortality, reduced quality of life and financial burden to health care systems. Currently available therapeutic approaches for sHTG are often insufficient to reduce triglyceride (TG) levels and prevent AP. Plozasiran, an investigational siRNA therapeutic, inhibits hepatic production of apolipoprotein C3 (APOC3), a key regulator of lipoprotein lipase-mediated TG metabolism and clearance. In a phase 2 study of sHTG patients [TG ≥500 mg/dL (≥5.65 mmol/L)], plozasiran demonstrated durable reductions in TG levels of up to -80%, 12 weeks after the last dose, and decreased TG below 500 mg/dL (5.65 mmol/L), a threshold of increased risk for AP in most participants. The SHASTA-3 and SHASTA-4 trials will evaluate safety and efficacy of plozasiran, including AP rates, in patients with sHTG. SHASTA-3 and SHASTA-4 are phase 3, randomized, double-blind, placebo-controlled, multi-center trials. Key inclusion criteria are prior sHTG and fasting TG ≥500 mg/dL (≥5.65 mmol/L), at screening. Key exclusion criteria include use of any hepatocyte targeted siRNA treatments that target lipids and/or TGs within 1 year (except inclisiran at least 4 weeks prior to enrollment), siRNA or ASO within 60 days, known FCS diagnosis, and AP within 4 weeks of screening. 700 adults with sHTG will be enrolled in these two trials in several sites across multiple countries. Patients will be randomized 2:1 to receive 4 quarterly subcutaneous injections of plozasiran 25 mg or matching placebo over a 1-year double-blinded period, followed by post-treatment evaluation or entry into the open-label extension study. The randomization will be stratified based on TG levels (≥880 mg/dL vs <880 mg/dL [≥ vs <10 mmol/L]) and prior history of AP, within 5 years of screening. The primary efficacy endpoint of the studies is placebo-adjusted percent change in fasting TG from baseline to month 12 with plozasiran. Secondary endpoints include percent change in fasting TG from baseline to month 10 compared to placebo, percent of patients achieving fasting TGs of <500 mg/dL (<5.65 mmol/L) and TGs of <150 mg/dL (<1.69 mmol/L) at month 10 and 12 compared to placebo, and event rate of adjudicated abdominal clinical events including ER visits and hospitalization for abdominal pain attributed to HTG and events of documented pancreatitis. The effect of plozasiran on other lipids and lipoproteins, inflammatory biomarkers, and liver fat content using magnetic resonance imaging-proton density fat fraction will be assessed. Adjudicated major adverse cardiovascular event rates, safety and tolerability will be assessed. SHASTA-3 and SHASTA-4 are designed to determine whether the quarterly-dosed APOC3 siRNA plozasiran, added to standard of care, safely reduces TG levels and the rate of AP in patients with sHTG.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,086
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,056
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil0,457

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0860,056
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0070,005
Méta-épidémiologie (sens large)0,0090,005
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0040,007
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0050,002
Intégrité de la recherche0,0080,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart JournalMême sujetLipid metabolism and disordersTravaux en français237 207