MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403985390 · doi:10.1021/acs.biomac.4c01259

In Situ Gelling Eye Drops of Tacrolimus with Improved Ocular Delivery and Therapeutic Efficacy

2024· article· en· W4403985390 sur OpenAlexaff
Yan Liu, Xinxin Liu, Siyu Wang, Xin-yang Pan, Zihan Wang, Zhimin Zhou, Kaihui Nan, Jingjie Wang

Notice bibliographique

RevueBiomacromolecules · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Surface and Contact Lens
Établissements canadiensBarrie Urology Group
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaHealth Commission of Zhejiang ProvinceWenzhou Municipal Science and Technology BureauNatural Science Foundation of Tianjin City
Mots-clésTacrolimusIn situEye dropOphthalmologyChemistryMedicineBiomedical engineeringPharmacologySurgeryTransplantationOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In situ gelling eye drops of tacrolimus (FK506 Gel) were developed to address the formulation challenge of tacrolimus for anterior ocular inflammatory diseases. Both in silico and in vitro investigations were conducted to screen a suitable cyclodextrin species to increase the drug solubility. Guanosine was employed as the gelator and combined with inclusion complexes of tacrolimus in the presence of borate anions to obtain FK506 Gel, which gelated when came into contact with cations in tear fluid and led to the formation of a nanofibrous hydrogel. The versatility of our design to improve the solubility and ocular retention of the hydrophobic drug was demonstrated in vivo with coumarin 6 as a model drug. A mouse dry eye model was used to evaluate the therapeutic effects of FK506 Gel, which, in combination with the biocompatibility study, suggested that FK506 Gel served as a superior treatment for anterior ocular inflammatory diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,484

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomacromoleculesMême sujetOcular Surface and Contact LensTravaux en français237 207