CTNI-44. NCT03643549 PHASE IB/II TRIAL: EFFICACY, SAFETY, AND BIOLOGICAL MECHANISMS OF OBJECTIVE RESPONSES IN RECURRENT GBM PATIENTS WITH UNMETHYLATED MGMT PROMOTER TREATED WITH SEQUENTIAL BORTEZOMIB AND TEMOZOLOMIDE
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND Glioblastoma (GBM) is amongst the deadliest malignancies in adults, but especially for patients with unmethylated MGMT promoter (uMGMT) who gain limited benefit from the standard treatment. We previously demonstrated that proteosome inhibitor bortezomib (BTZ), inhibited NFkB activation,depleted MGMT protein and sensitized uMGMT GBM cells to Temozolomide (TMZ). Thus, a phase I/II trial testing sequential combination BTZ+TMZ was launched to investigate safety and clinical benefit. METHODS Recurrent GBM patients with uMGMT promoter, progressing ≥12 weeks after radiotherapy, KPS≥70 and radiologically measurable lesions were enrolled. The trial was powered for n=63 patients compared with n=102 historical controls. Patients received BTZ 1.3mg/m² IV on days 1, 4, and 7 of each 4-week cycle, starting on day 3 with oral 200mg/m² TMZ for 5 days/week. Whole exome sequencing (WES) of tumor DNA was conducted to identify genetic changes and LC-MS/MS used to asses proteomic changes in plasma collected during treatment. RESULTS As of January 2024, 54 patients (median 55y (25-70); 38 males, 16 females) were treated. The median KPS 90 (range 70-100) and NANO score was 1 (range 0-7). QoL was preserved, with mild /moderate adverse events. Adjusted analyses showed overall survival (OS) of 16.2 months compared to 8.4 months for uMGMT control patients, HR0.48, 95%CI[1.057-2.74],P=0.028. Objective radiological responses stable disease or better were observed in 22% (12/54) patients. Survival from recruitment was 10.5 months for responders vs. 4.8 months for rest of cohort, P=0.054 HR2.55, 95%CI[0.984-5.94]. Preliminary data indicate 78% (7/9) of responders harboured amplified EGFR vs. 38% in rest-of-the patients. The responders differentially expressed proteins critical for cellular processes, including ADAMTSL4, NCAM1, AZGP1, MMP2, CD163, and IL6ST. CONCLUSION Sequential BTZ+TMZ therapy is safe, effective and showed clinical benefit. EGFR amplification may be a predictive biomarker for response through NFκB activation, that is targeted by BTZ thereby depleting MGMT protein and enhancing treatment efficacy. Sequential BTZ+TMZ treamtment may represent additional treatment option at recurrence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».