MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404405551 · doi:10.1101/2024.11.11.24316310

Primary Central Nervous System Lymphoma Tumor Biopsies Show Heterogeneity in Gene Expression Profiles and Genetic Subtypes

2024· preprint· en· W4404405551 sur OpenAlexaff
Yuan Xiao Zhu, Jasper Wong, Talal Hilal, Alanna Maguire, Jon Ocal, Katie R. Zellner, Xianfeng Chen, Brian K. Link, Thomas M. Habermann, Matthew J. Maurer, James R. Cerhan, Patrick B. Johnston, Andrew L. Feldman, David W. Scott, Allison Rosenthal, Lisa M. Rimsza

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCNS Lymphoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensSpinal Cord Injury BC
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIn vitroLymphomaGeneGene expressionPrimary central nervous system lymphomaBiologyCancer researchKinaseCentral nervous systemGeneticsImmunologyNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Primary central nervous system lymphoma (PCNSL) is clinically challenging due to its location and small biopsy size, leading to a lack of comprehensive molecular and biologic description. We previously demonstrated that 91% of PCNSL belong to the activated B-cell-like (ABC) molecular subtype of diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL). Methods: Here we investigated the expression of 739 cancer related genes in HIV(-) patients in 25 ABC-PCNSL and 43 ABC-systemic DLBCL, all tumors were EBV(-). Results: We found 135 genes which were identified as differentially expressed between these ABC-PCNSL and ABC-systemic DLBCL (p<0.05). The ABC-PCNSL showed higher gene expression in several cancer-related gene sets including genes related to Hedgehog, DNA damage repair, Wnt and MAPK signaling. Whole exome sequencing showed distinct genetic features of PCNSL compared to DLBCL, CXCR4 mutations in particular, that have been associated with ibrutinib resistance. In a focused analysis, PCNSL and DLBCL cases that fall into the "MCD" genetic subtype showed substantial overlap. These data provide detailed information about unique characteristics of PCNSL in HIV(-) patients as compared to comparable DLBCL subtypes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxivMême sujetCNS Lymphoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207