Prostate cancer risk biomarkers from large cohort and prospective metabolomics studies: A systematic review
Notice bibliographique
Résumé
• To the best of our knowledge, this is the first systematic review exclusively focused on plasma/serum risk assessment biomarkers for prostate cancer (PCa), selected through a careful examination of large prospective studies. By focusing only in homogeneous studies and similar inclusion criteria and methodologies, we can provide more conclusive results. • We propose a preliminary set of 42 metabolites potentially involved in PCa development and progression. Those metabolites were coincident across at least two large cohort studies included in the present work, where sample collection was done years before PCa diagnosis. Some of these metabolites, such as citrate, may be considered for translational clinical applications. • Correlations between metabolites and dietary sources are evident for few of the detected metabolites, although further investigation is needed to establish the associations between both dietary and environmental exposures, and PCa risk and prognosis. Prostate cancer (PCa) is one of the leading causes of cancer-related deaths among men. The heterogeneous nature of this disease presents challenges in its diagnosis, prognosis, and treatment. Numerous potential predictive, diagnostic, prognostic, and risk assessment biomarkers have been proposed through various population studies. However, to date, no metabolite biomarker has been approved or validated for the diagnosis, prognosis, or risk assessment of PCa. Recognizing that systematic reviews of case reports or heterogenous studies cannot reliably establish causality, this review analyzed 29 large prospective metabolomics studies that utilized harmonized criteria for patient selection, consistent methodologies for blood sample collection and storage, data analysis, and that are available in public repositories. By focusing on these large prospective studies, we identified 42 metabolites that were consistently replicated by different authors and across cohort studies. These metabolites have the potential to serve as PCa risk-assessment or predictive biomarkers. A discussion on their associations with dietary sources or dietary patterns is also provided. Further detailed exploration of the relationship with diet, supplement intake, nutrition patterns, contaminants, lifestyle factors, and pre-existing comorbidities that may predispose individuals to PCa is warranted for future research and validation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».