Domain‐Shuffling in the Evolution of Cyclostomes and Gnathostomes
Notice bibliographique
Résumé
Vertebrates acquired various novel traits that were pivotal in their morphological evolution. Domain shuffling, rearrangements of functional domains between genes, is a key molecular mechanism in deuterostome evolution. However, comprehensive studies focusing on early vertebrates are lacking. With advancements in genomic studies, the genomes of early vertebrate groups and cyclostomes are now accessible, enabling detailed comparative analysis while considering the timing of gene acquisition during evolution. Here, we compared 22 metazoans, including four cyclostomes, to identify genes containing novel domain architectures acquired via domain-shuffling (DSO-Gs), in the common ancestor of vertebrates, gnathostomes, and cyclostomes. We found that DSO-Gs in the common ancestor of vertebrates were associated with novel vertebrate characteristics and those in the common ancestor of gnathostomes correlated with gnathostome-specific traits. Notably, several DSO-Gs acquired in common ancestors of vertebrates have been linked to myelination, a distinct characteristic of gnathostomes. Additionally, in situ hybridization revealed specific expression patterns for the three vertebrate DSO-Gs in cyclostomes, supporting their potential functions. Our findings highlight the significance of DSO-Gs in the emergence of novel traits in the common ancestors of vertebrates, gnathostomes, and cyclostomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».