MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405022375 · doi:10.1109/tce.2024.3510747

Two-in-One Solution: Simultaneously Enhancing Security and Privacy for Data-Driven Models in Mobile Edge Computing

2024· article· en· W4405022375 sur OpenAlexaff
Pengrui Liu, Xiaohan Yuan, Wei Wang, Xiangrui Xu, Tao Li, Junyong Wang, Bin Wang, Witold Pedrycz

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Consumer Electronics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCloud Data Security Solutions
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceInformation privacyMobile edge computingData securityEdge computingComputer securityEnhanced Data Rates for GSM EvolutionMobile computingPrivacy softwareComputer networkEncryptionTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Data-driven models are widely employed in Mobile Edge Computing to satisfy the demands of Emerging Consumer Applications. However, previous work demonstrates that data-driven models are susceptible to security threats like Backdoor and Evasion Attacks or privacy threats like Membership Inference Attacks. Numerous existing methods for mitigating these threats have been proposed. However, these methods focus solely on enhancing model security or only on improving model privacy. Ideally, data-driven models should enhance model security and privacy simultaneously. In this paper, we propose methods that combine individual security-enhancing and privacy-enhancing methods to mitigate the security and privacy threats of data-driven models simultaneously. We evaluate the effectiveness of individual security-enhancing methods, individual privacy-enhancing methods, and our methods in simultaneously enhancing model security and privacy. Our comprehensive experimental analysis reveals two-fold insights. First, individual security-enhancing methods can either enhance or diminish model privacy, while individual privacy-enhancing methods face challenges in enhancing model security. Second, our methods improve the effectiveness of simultaneously enhancing model security and privacy compared to the individual methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,936
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Consumer ElectronicsMême sujetCloud Data Security SolutionsTravaux en français237 207