Diamesic, Interlingual, and Intercultural Translation in Oodgeroo Noonuccal’s<i> Stradbroke Dreamtime</i> (1972)
Notice bibliographique
Résumé
At the peak of her fame as a poet and political activist, the Australian author Oodgeroo Noonuccal (1920-1994, until 1988 known as Kath Walker) published her first complete work of prose, Stradbroke Dreamtime (1972). An important autobiographical narrative written in accessible English, the book comprises 27 stories for children that present two aspects of Oodgeroo’s life: episodes from her childhood on Minjerribah (North Stradbroke Island) and stories from Stradbroke Island and the Tamborine Mountains, as well as stories based on the author’s knowledge of her people and the land. This study adopts a semiotic-translation approach based on an expanded conceptualization of translation that goes beyond the literary sphere and the verbal realm. It argues that Oodgeroo’s writing entails three types of translation: the transformation of oral knowledge into written narrative (diamesic translation); the resemiotization of stories and legends from Aboriginal Australian languages and dialects into English (interlingual translation); and the transmission of her own life experience and culture to children and teenagers of all descent (intercultural translation). These translation processes enabled Oodgeroo to contextualize her own stories by calling upon the ancient stories of her people. The result is a multilayered literary work of rare complexity, worthy of greater scrutiny and more nuanced readings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,015 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».