An independent biosynthetic route to frame a xanthanolide‐type sesquiterpene lactone in Asteraceae
Notice bibliographique
Résumé
Xanthanolides, also described as seco-guaianolides, are unique sesquiterpene lactones (STLs) with diverse bioactivities. Most of xanthanolides are 12,8-olides based on the position of their lactone ring. The biosynthetic pathway leading to xanthanolides has hitherto been elusive, especially how nature creates the xanthane skeleton is a long-standing question. This study reports the elucidation of a complete biosynthetic pathway to the important 12,8-xanthanolide 8-epi-xanthatin. The xanthane-type backbone is directly derived from the central precursor germacrene-type sesquiterpene, germacrene A acid, via oxidative rearrangement, catalyzed by an unusual cytochrome P450. Subsequently, a 12,8-lactone ring is formed within this xanthane-type backbone resulting in xanthanolides. The biosynthetic pathway for xanthanolides contrasts with the previously unified biosynthetic route for diverse 12,6-guaianolides, in which a 12,6-lactone ring formation precedes the transformation of a germacrene-type skeleton into a guaiane-type structure. The discovery of the full biosynthetic pathway of 8-epi-xanthantin opens new opportunities for producing xanthanolides in microbial organisms using synthetic biology strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».