MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405319343 · doi:10.1158/1078-0432.ccr-24-2523

Sacituzumab Govitecan in Patients with Relapsed/Refractory Advanced Head and Neck Squamous Cell Carcinoma: Results from the Phase II TROPiCS-03 Basket Study

2024· article· en· W4405319343 sur OpenAlexaff
Loren S. Michel, Antonio Jimeno, Ammar Sukari, J. Thaddeus Beck, Joanne Chiu, Elizabeth Ahern, John Hilton, Caroline Even, Sylvie Zanetta, Sabeen Mekan, Jilpa Patel, Tia Wu, Ecaterina E. Dumbrava

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHead and Neck Cancer Studies
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesGilead Sciences
Mots-clésMedicineInternal medicineNeutropeniaMucositisAdverse effectNauseaPhases of clinical researchHead and neck squamous-cell carcinomaFebrile neutropeniaSurgeryClinical endpointOncologyChemotherapyGastroenterologyHead and neck cancerCancerClinical trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Treatment options for advanced head and neck squamous cell carcinoma (HNSCC) previously treated with platinum-based chemotherapy and a PD-1 inhibitor are limited. Trophoblast cell-surface antigen 2 (Trop-2) is highly expressed in HNSCC. Sacituzumab govitecan (SG) is a Trop-2-directed antibody-drug conjugate approved for patients with certain previously treated solid tumors. PATIENTS AND METHODS: TROPiCS-03 (NCT03964727) is an open-label, multicohort, phase II study evaluating SG in advanced solid tumors, including HNSCC. Adults with locally advanced or metastatic HNSCC that progressed following platinum-based chemotherapy and anti-PD-(L)1 therapy [given sequentially (either order) or in combination] were administered SG 10 mg/kg on days 1 and 8 of a 21-day cycle. The primary endpoint was the investigator-assessed objective response rate. Secondary endpoints included duration of response, clinical benefit rate, progression-free survival, overall survival, and safety. RESULTS: Patients (N = 43) received a median of 3 (range, 2-9) prior anticancer regimens. The objective response rate was 16% [95% confidence interval (CI), 7%-31%], with seven confirmed partial responses. The clinical benefit rate was 28% (95% CI, 15%-44%). The median (95% CI) duration of response, progression-free survival, and overall survival were 4.2 (2.6-not reached), 4.1 (2.6-5.8), and 9.0 (7.1-10.5) months, respectively. The most common treatment-emergent adverse events (TEAE) were diarrhea (47%), nausea (47%), and neutropenia (47%). Grade ≥3 TEAE occurred in 58% of patients. Three patients died from TEAE, with one event (septic shock) considered related to SG. CONCLUSIONS: These data demonstrate the clinical potential of Trop-2-directed therapy in managing heavily pretreated patients with advanced HNSCC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,460
Écart entre enseignants0,351 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer ResearchMême sujetHead and Neck Cancer StudiesTravaux en français237 207