MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405513972 · doi:10.1021/acsomega.4c09973

Mechanistic Studies on the Gold-Catalyzed Intramolecular Hydroalkylation of Ynamides to Indenes

2024· article· en· W4405513972 sur OpenAlexfundno aff
Julien Annibaletto, Clément Jacob, Pierre Thilmany, Anaïs Loison, Jorge Escorihuela, Gwilherm Evano

Notice bibliographique

RevueACS Omega · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCatalytic Alkyne Reactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFonds Wetenschappelijk OnderzoekFonds pour la Formation à la Recherche dans l’Industrie et dans l’AgricultureFonds De La Recherche Scientifique - FNRSUniversity of Ottawa
Mots-clésReactivity (psychology)Intramolecular forceDeprotonationChemistryHydrideCatalysisReaction mechanismComputational chemistryCombinatorial chemistryMechanism (biology)StereochemistryHydrogenOrganic chemistryIonPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An in-depth experimental and computational study to rationalize the mechanism underlying the gold-catalyzed intramolecular hydroalkylation of ynamides to indenes is reported. Evaluating the reactivity of a set of deuterated ynamides and gold complexes allowed to get valuable insights into the mechanism of this reaction, while DFT calculations allowed to determine a plausible reaction pathway for this unprecedented transformation. This pathway involves the activation of the ynamide followed by a [1,5]-hydride shift from the highly reactive, in situ generated keteniminium ion, and a subsequent cyclization before deprotonation followed by a final protodeauration. According to DFT calculations, the initial [1,5]-hydride shift was identified as the rate-determining step of the reaction mechanism. Additionally, computational studies allowed to rationalize the differences in reactivity of various ynamides and the pivotal role of gold complexes in the catalysis of this reaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,407

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS OmegaMême sujetCatalytic Alkyne ReactionsTravaux en français237 207