A Novel Organophosphate Ester, Tris(2,4-di<i>tert</i>-butylphenyl) Phosphate, Induced Reproductive Toxicity in Male Zebrafish at Environmentally Relevant Concentrations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract As a novel organophosphate ester (NOPE), tris(2,4-ditert-butylphenyl) phosphate (TDtBPP) has attracted significant attention due to its unexpectedly high detection in natural environments. However, the ecological toxic effects of environmentally relevant concentrations of TDtBPP in organisms remain entirely unknown. In this study, 1 month old zebrafish were exposed to 0, 50, 500, or 5000 ng/L TDtBPP for 150 days, and the reproductive toxicity in male fish was evaluated. Results demonstrated that TDtBPP exposure significantly inhibited the maturation of spermatozoa and thus decreased spermatogenesis. Furthermore, abnormal sperm morphology and decreased sperm motility were also observed. The decrease in sperm quantity and quality eventually resulted in the declining fecundity. Moreover, TDtBPP exposure downregulated the expression of hsd3b1 in vivo and in vitro and subsequently inhibited the synthesis of androgens in zebrafish testes and Leydig cells. This inhibition of androgen synthesis appeared to be responsible for the observed reproductive toxicity in male fish. Molecular docking and dual-luciferase reporter gene experiments elucidated that TDtBPP inhibited the promotion of vitamin D on hsd3b1 transcription by the vitamin D receptor and thus downregulated the expression of hsd3b1. Our findings provide first time evidence that TDtBPP poses a risk to male fish reproduction at environmentally relevant levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».