Notice bibliographique
Résumé
The Special Theory of Relativity (STR) has equalized resting mass with energy, the latter being proportional to the squared speed of light ( c ) ( E = mc 2 ). This value exactly doubles the kinetic energy of a mass moving at c speed ( E = 1/2 mc 2 ). Therefore, E = mc 2 could be kinetically explained within the framework of a previously described, four-dimensional (4D) universe ( U 4D ) where the 3D space in which we live ( U 3D ) moves at c speed along its fourth dimension. We have shown that the counterintuitive effects on kinematics and dynamics of the STR can be explained as a misperception of the 4D reality when projected to U 3D . Based on this universe model, E = mc 2 could be interpreted as the sum of the kinetic energy associated with the mass, due to its displacement together with U 3D along the fourth dimension, plus the variation of the kinetic energy of U 3D itself when the mass is either annihilated or created, due to the principle of momentum conservation. This kinetic interpretation of E = mc 2 provides a new framework for our understanding of the Universe through a new-Newtonian perspective. Importantly, our results provide a way to experimentally test our universe model and, additionally, to estimate the mass present in U 3D .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».