Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.
RevueUNC Libraries · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesFogarty International CenterGreat Southern Development Commission, Government of Western AustraliaNational Human Genome Research InstituteHelmholtz Zentrum MünchenNational Key Research and Development Program of ChinaEuropean Regional Development FundCambridge Institute for Medical Research, University of CambridgeEconomic and Social Research CouncilSamsungNational Institutes of HealthKorea Research Environment Open NetworkAvera Institute for Human GeneticsNational Institute on AgingUniversität GreifswaldMRC-PHE Centre for Environment and HealthInstituto de Salud Carlos IIINational Institute for Nutrition and HealthNorwegian Biodiversity Information CentreChief Scientist Office, Scottish Government Health and Social Care DirectorateMinistry of Science and ICT, South KoreaInstitut de Cardiologie de MontréalImperial College LondonKing's College LondonFondation Institut de Cardiologie de MontréalTaichung Veterans General HospitalForsknings- og InnovationsstyrelsenMedical Research Council CanadaWetenschappelijk Onderzoek- en DocumentatiecentrumRadboud Universitair Medisch CentrumOffice of Research and DevelopmentSydäntutkimussäätiöLeids Universitair Medisch CentrumAstellas PharmaInstituto Mexicano del Seguro SocialNovo NordiskNational Institute for Health Research Health Protection Research UnitVetenskapsrådetKorea National Institute of HealthOesterreichische NationalbankMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyGovernment of Western AustraliaKarolinska InstitutetMedical Research CouncilHjärt-LungfondenHelsefondenKorea Institute of Science and Technology InformationKorea Institute of Science and TechnologyAccareFinska LäkaresällskapetErasmus Medisch CentrumNational Medical Research CouncilKfH-Stiftung PräventivmedizinStockholms Läns LandstingNational Science CouncilNational Research Foundation of KoreaKoninklijke Nederlandse Akademie van WetenschappenNational Natural Science Foundation of ChinaFoundation for Cardiovascular ResearchZonMwNIH Office of the DirectorUniversity of Notre Dame AustraliaEdith Cowan UniversityStiftelsen för Strategisk ForskningCompute CanadaRadboud UniversiteitNational Heart, Lung, and Blood InstituteUniversiteit LeidenNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekChinese Academy of SciencesSundhed og Sygdom, Det Frie ForskningsrådMurdoch UniversityChina-Japan Friendship HospitalDeutsche ForschungsgemeinschaftFondation LeducqHallym UniversityAustrian Science FundNational Institute for Health and Care ResearchNational Research FoundationNational Center for Advancing Translational SciencesEuropean Science FoundationBundesministerium für Bildung und ForschungMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della RicercaBritish Heart FoundationWomen and Infants Research FoundationCurtin University of TechnologyJapan Agency for Medical Research and DevelopmentRaine Medical Research FoundationDaiwa Securities Health FoundationUniversity of BristolCanadian Institutes of Health ResearchEuropean CommissionKnut och Alice Wallenbergs StiftelseNIHR Cambridge Biomedical Research CentreScottish Funding CouncilNovo Nordisk Foundation Center for Basic Metabolic ResearchUniversity of Notre DameHealth and Safety ExecutiveNational Health and Medical Research CouncilDeutsche KrebshilfeUniversity of OxfordAstraZenecaU.S. Department of Veterans AffairsRegion HovedstadenDepartment for the EconomyScottish GovernmentBroad InstituteAustralian GovernmentImperial College Healthcare NHS TrustPerelman School of Medicine, University of PennsylvaniaCancer Research UKWellcome TrustEU Joint Programme – Neurodegenerative Disease ResearchNational Institute of Child Health and Human DevelopmentJan Dekker StichtingHjerteforeningenHelsinki Institute of Life Science, Helsingin YliopistoJuvenile Diabetes Research Foundation InternationalNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesDanish Agency for Science and Higher EducationGlaxoSmithKlineGenome CanadaGratama StichtingUniversität RegensburgSchool of Medicine, Boston UniversityHelsingin YliopistoPublic Health AgencyCenter of Innovation ProgramUniversity of PennsylvaniaU.S. Department of Health and Human ServicesAmerican Diabetes AssociationAmerican Heart AssociationScience Foundation IrelandNational Science FoundationAndrea and Charles Bronfman PhilanthropiesDiabetes UK
Mots-clésVariation (astronomy)Layer (electronics)Computational biologyBiologyGeneticsEvolutionary biologyChemistry
Résumé
récupéré en direct d'OpenAlexAucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.
Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,519
Score d'incertitude au seuil0,470
Scores Codex et Gemma par catégorie
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle