Comprehensive Genomic Identification and Characterization of R2R3-MYB Genes in Colored Rice (<i>Oryza sativa</i> L.): A Phylogenetic and Expression Analysis
Notice bibliographique
Résumé
This review provides a comprehensive identification and characterization of the R2R3-MYB gene family in colored rice ( Oryza sativa L.), offering significant insights into their evolutionary relationships, structural features, and expression profiles. Notable findings include the distinctive structural characteristics of R2R3-MYB genes, such as the high prevalence of non-synonymous substitutions in the DNA-binding domains, particularly in the α-helix regions. This suggests adaptive selection and functional diversification. The phylogenetic analysis revealed the existence of distinct clades that correspond to different evolutionary lineages. Of particular interest is a key clade that is closely related to the ancestral species, wild rice ( O . rufipogon and O . nivara ), which indicates the conservation of evolutionary lineages. The expression patterns of R2R3-MYB genes were found to be specific to different tissues and developmentally regulated, with specialized roles in photosynthesis-related processes and root development. Furthermore, the study underscores the functional roles of R2R3-MYB genes in anthocyanin biosynthesis. Genes such as OsC1 and OsKala3 play pivotal roles in modulating the expression of anthocyanin biosynthetic pathway genes, thereby contributing to the distinctive purple pigmentation and associated health benefits of purple rice. Furthermore, the case study of OsMYB30 and OsMYB60 illustrates their pivotal roles in plant defense mechanisms and leaf morphology, respectively. The insights gained from this review have significant implications for the breeding and genetic engineering of colored rice, emphasizing the potential for improving agronomic traits and enhancing crop performance through targeted manipulation of R2R3-MYB genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».