Weakened hydrophobic interactions enhance bubble release in electrocatalytic water-splitting
Notice bibliographique
Résumé
In scaling up electrocatalytic water-splitting processes, a key challenge is the inherent sluggishness resulting from bubble adhering to electrode and associated interfacial interactions at electrode-electrolyte interface. Therefore, we address this issue by modifying microenvironment at electrode-electrolyte interface, where we developed superaerophobic CoP (a representative electrocatalyst) that effectively mitigated the bubble-related problem. To elucidate underlying mechanisms of bubble release process, we systematic investigated the interaction forces between different CoP surfaces and bubbles using direct force measurements coupled with theoretical calculation. The van der Waals (VDW) and electric double layer (EDL) forces were found to be always repulsive regardless of changes in the microenvironment, and the attractive hydrophobic (HB) interaction dominated the behavior of gas bubbles (attachment or detachment) at the electrode surface during water-splitting. Enhanced superaerophobicity of our CoP stems from weakened HB attraction between the electrode and bubbles, leading to faster bubble release and facilitated interfacial mass transfer. Our finding improves the fundamental understanding of bubble dynamics in gas evolution process and provides a strategy for optimizing the performance of electrocatalysts. • A superaerophobic electrode is developed by surface treatment of CoP electrocatalysts. • Notable change of overpotential is achieved by regulating bubble-electrode interactions. • The reduction in bubble adhesion is attributed to weakened hydrophobic force. • Simple surface treatment of electrocatalysts can be applied to other materials for gas evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».