MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406324155 · doi:10.3390/idr17010007

Safety and Efficacy of a 48-Month Efinaconazole 10% Solution Treatment/Maintenance Regimen: 24-Month Daily Use Followed by 24-Month Intermittent Use

2025· article· en· W4406324155 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueInfectious Disease Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNail Diseases and Treatments
Établissements canadiensMediprobe Research (Canada)University of Toronto
Organismes subventionnairesHealth CanadaBausch Health
Mots-clésMedicineCure rateClinical trialRegimenAdverse effectClinical efficacySurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND/OBJECTIVES: In an 18- to 24-month Treatment Phase with once-daily efinaconazole 10% solution, subjects with onychomycosis showed an increased rate of cure at Month 24 versus the phase III trials. In order to further improve efficacy, we initiated an extended intermittent efinaconazole Maintenance Phase with use 2-3 times weekly for an additional 24 months from Month 24 to Month 48. These are the first data presented for a 48-month efinaconazole use period. METHODS: For patients completing 18-24 months of once-daily efinaconazole, the target great toenail from the Treatment Phase was graded as 'Clinical Cure' (≤10% affected area) or 'No Clinical Cure' (>10% affected area) at Month 24. Mycological and clinical outcomes were assessed every 4 months from Month 24 to Month 48. There were 35 patients who enrolled in the extension and continued intermittent efinaconazole use to Month 48. Patients with 'Clinical Cure' at M24 were reviewed for sustained cure at M48; patients with 'No Clinical Cure' were reviewed for development of 'Cure' at M48. All patients were reviewed at all visits for adverse events that may be related to efinaconazole use. RESULTS: 'Clinical Cure' was found in 6 of 35 enrolled patients at Month 24, and clinical cure status was sustained to Month 48 with intermittent efinaconazole maintenance use. For 29 patients with 'No Clinical Cure', 3/29 achieved 'Clinical Cure' status at Month 48 with intermittent efinaconazole. Effective Cure and Complete Cure rates improved over the maintenance period to Month 48 in subjects without clinical cure at Month 24. Younger patients showed higher cure rates over the maintenance period, but age group cure differences did not reach statistical significance in this dataset, and 49% of the ≥70-year population had at least a 20% reduction in nail area with maintenance therapy to Month 48. There was only 1 case of possible efinaconazole application site reaction in the Intermittent Maintenance Period to Month 48; prolonged efinaconazole use to Month 48 does not appear to increase the risk of reaction. Efinaconazole use periods are associated with very low positive culture rates in this dataset, including typical contaminant organisms, suggesting efinaconazole presence in the nail plate is providing prophylactic therapy. CONCLUSIONS: Intermittent efinaconazole may provide suitable prophylaxis of onychomycosis relapse. Prolonged efinaconazole therapy to Month 48 appears to be safe for all ages and can continue to provide prophylaxis of onychomycosis with Intermittent Maintenance use beyond Month 24 to Month 48.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle