MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406324155 · doi:10.3390/idr17010007

Safety and Efficacy of a 48-Month Efinaconazole 10% Solution Treatment/Maintenance Regimen: 24-Month Daily Use Followed by 24-Month Intermittent Use

2025· article· en· W4406324155 sur OpenAlexafffund
Aditya K. Gupta, Elizabeth A. Cooper

Notice bibliographique

RevueInfectious Disease Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNail Diseases and Treatments
Établissements canadiensMediprobe Research (Canada)University of Toronto
Organismes subventionnairesHealth CanadaBausch Health
Mots-clésMedicineCure rateClinical trialRegimenAdverse effectClinical efficacySurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND/OBJECTIVES: In an 18- to 24-month Treatment Phase with once-daily efinaconazole 10% solution, subjects with onychomycosis showed an increased rate of cure at Month 24 versus the phase III trials. In order to further improve efficacy, we initiated an extended intermittent efinaconazole Maintenance Phase with use 2-3 times weekly for an additional 24 months from Month 24 to Month 48. These are the first data presented for a 48-month efinaconazole use period. METHODS: For patients completing 18-24 months of once-daily efinaconazole, the target great toenail from the Treatment Phase was graded as 'Clinical Cure' (≤10% affected area) or 'No Clinical Cure' (>10% affected area) at Month 24. Mycological and clinical outcomes were assessed every 4 months from Month 24 to Month 48. There were 35 patients who enrolled in the extension and continued intermittent efinaconazole use to Month 48. Patients with 'Clinical Cure' at M24 were reviewed for sustained cure at M48; patients with 'No Clinical Cure' were reviewed for development of 'Cure' at M48. All patients were reviewed at all visits for adverse events that may be related to efinaconazole use. RESULTS: 'Clinical Cure' was found in 6 of 35 enrolled patients at Month 24, and clinical cure status was sustained to Month 48 with intermittent efinaconazole maintenance use. For 29 patients with 'No Clinical Cure', 3/29 achieved 'Clinical Cure' status at Month 48 with intermittent efinaconazole. Effective Cure and Complete Cure rates improved over the maintenance period to Month 48 in subjects without clinical cure at Month 24. Younger patients showed higher cure rates over the maintenance period, but age group cure differences did not reach statistical significance in this dataset, and 49% of the ≥70-year population had at least a 20% reduction in nail area with maintenance therapy to Month 48. There was only 1 case of possible efinaconazole application site reaction in the Intermittent Maintenance Period to Month 48; prolonged efinaconazole use to Month 48 does not appear to increase the risk of reaction. Efinaconazole use periods are associated with very low positive culture rates in this dataset, including typical contaminant organisms, suggesting efinaconazole presence in the nail plate is providing prophylactic therapy. CONCLUSIONS: Intermittent efinaconazole may provide suitable prophylaxis of onychomycosis relapse. Prolonged efinaconazole therapy to Month 48 appears to be safe for all ages and can continue to provide prophylaxis of onychomycosis with Intermittent Maintenance use beyond Month 24 to Month 48.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInfectious Disease ReportsMême sujetNail Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207