A multiprotein regulatory module, MED16–MBR1&2, controls MED25 homeostasis during jasmonate signaling
Notice bibliographique
Résumé
Mediator25 (MED25) has been ascribed as a signal-processing and -integrating center that controls jasmonate (JA)-induced and MYC2-dependent transcriptional output. A better understanding of the regulation of MED25 stability will undoubtedly advance our knowledge of the precise regulation of JA signaling-related transcriptional output. Here, we report that Arabidopsis MED16 activates JA-responsive gene expression by promoting MED25 stability. Conversely, two homologous E3 ubiquitin ligases, MED25-BINDING RING-H2 PROTEIN1 (MBR1) and MBR2, negatively regulate JA-responsive gene expression by promoting MED25 degradation. MED16 competes with MBR1&2 to bind to the von Willebrand Factor A (vWF-A) domain of MED25, thereby antagonizing the MBR1&2-mediated degradation of MED25 in vivo. In addition, we show that MED16 promotes hormone-induced interactions between MYC2 and MED25, leading to the activation of JA-responsive gene expression. Collectively, our findings reveal a multiprotein regulatory module that robustly and tightly maintains MED25 homeostasis, which determines the strength of the transcriptional output of JA signaling. Wu et al. report that MED16, a novel component of the MYC2–MED25 functional complex in Arabidopsis, stabilizes MED25 by competing with MED25-BINDING RING-H2 PROTEIN1 (MBR1) and MBR2 for binding to the vWF-A domain of MED25, thereby preventing its degradation and activating JA-responsive gene expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».