MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406549890 · doi:10.1016/j.wasman.2025.01.018

Vanadium recovery from oil sands petcoke fly ash: A comprehensive techno-economic assessment

2025· article· en· W4406549890 sur OpenAlex
Miguel Baritto, A.O. Oni, Amit Kumar

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueWaste Management · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetal Extraction and Bioleaching
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCenovus EnergyAlberta InnovatesCanada Research ChairsEnvironment and Climate Change CanadaSuncor Energy Incorporated
Mots-clésVanadiumFly ashPetroleum cokeWaste managementEnvironmental sciencePetroleumMetallurgyPetroleum engineeringEnvironmental chemistryCoalChemistryEngineeringMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• Cost estimates for the recovery of vanadium from petcoke fly ash were developed. • The recovery cost is $18.77/kg V 2 O 5 for a plant capacity of 16,000 tonnes per year. • Gas treatment and consumables domain the recovery cost. • The minimum profitable plant capacity is 45,100 tonnes per year. • The variation of removal cost of CO 2 impacts the most the vanadium recovery cost. Bitumen-derived petcoke contains significant quantities of vanadium, recoverable from the fly ash formed during combustion. Despite efforts to process vanadium recovery from petcoke, detailed cost information, critical for stakeholders and decision-makers, remains absent in the public domain. To address this gap, we developed data-intensive techno-economic models specifically for vanadium recovery from petcoke fly ash. The considered route involves roasting with NaCl, followed by water-leaching and vanadium precipitation. Through process modeling, we performed material and energy balances, sized equipment, assessed capital and operating costs, and determined the vanadium cost. For instance, a plant processing 16,000 tonnes of fly ash annually recovers 404 tonnes of vanadium pentoxide at $18.77/kg V 2 O 5 . Operating expenses constitute 88% of the total recovery cost, dominated by labor, gas cleaning, solid waste disposal, feedstock, and consumables. The developed scale factors reveal that production costs vary with plant size; currently, the cost exceeds market prices, but profitability could be achieved with a threefold increase in capacity. Uncertainty analysis indicates a vanadium cost ranging from $16.88 to $25.80 per kg V 2 O 5 , with a mean of $21.15/kg V 2 O 5 . Key cost drivers include carbon removal from off-gases, the on-stream factor, and solid waste management. Strategies such as alternative means of fly ash decarbonization and the use of leaching solid cake in commercial applications could significantly reduce production costs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,828
Score d'incertitude au seuil0,815

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle