Flies as carriers of antimicrobial resistant (AMR) bacteria in Nigerian hospitals: A workflow for surveillance of AMR bacteria carried by arthropod pests in hospital settings
Notice bibliographique
Résumé
The dissemination of antimicrobial resistant (AMR) bacteria by flies in hospitals is concerning as nosocomial AMR infections pose a significant threat to public health. This threat is compounded in low- and middle-income countries (LMICs) by several factors, including limited resources for sufficient infection prevention and control (IPC) practices and high numbers of flies in tropical climates. In this pilot study, 1,396 flies were collected between August and September 2022 from eight tertiary care hospitals in six cities (Abuja, Enugu, Kaduna, Kano, Lagos and Sokoto) in Nigeria. Flies were screened via microbiological culture and bacterial isolates were phenotypically and genetically characterised to determine carriage of clinically important antibiotic resistance genes (ARGs). Several clinically relevant ARGs were found in bacteria isolated from flies across all hospitals. bla NDM was detected in 8% of flies and was predominantly carried by Providencia spp . alongside clinically relevant Enterobacter spp , Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae isolates, which all exhibited a multidrug resistant phenotype. mecA was detected at a prevalence of 6.4%, mostly in coagulase-negative Staphylococci (CoNS) as well as some Staphylococcus aureus , of which 86.8% were multidrug resistant. 40% of flies carried bacteria with at least one of the two ESBL genes tested ( bla OXA -1 and bla CTX-M−15 ). This multi-site study emphasised that flies in hospital settings carry bacteria that are resistant to multiple classes of antibiotics, including both routinely used and reserve antibiotics. A greater understanding of the global clinical significance and burden of AMR attributable to insect pests is required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».