MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406740262 · doi:10.1039/d4na00943f

X-ray photoelectron spectroscopy of metal oxide nanoparticles: chemical composition, oxidation state and functional group content

2025· article· en· W4406740262 sur OpenAlexaff
Gregory P. Lopinski, Oltion Kodra, Filip Kunc, David C. Kennedy, Martin Couillard, Linda J. Johnston

Notice bibliographique

RevueNanoscale Advances · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGas Sensing Nanomaterials and Sensors
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésX-ray photoelectron spectroscopyOxidation stateOxideMetalNanoparticleChemical stateComposition (language)ChemistryGroup (periodic table)Chemical compositionMaterials scienceInorganic chemistryChemical engineeringNanotechnologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

amine, stearic acid, and PVP-coated samples). Survey and high-resolution scans have provided information on the atomic composition of the samples, including an estimate of the stoichiometry of the metal oxide, the presence of functional groups and the identification and quantification of any impurities on the surface. The presence of significant impurities for some samples and the variation from the expected oxidation state in other cases are relevant to studies of the environmental and health impacts of these materials as well as their use in applications. The functional group content measured by XPS shows a similar trend to earlier quantitative nuclear magnetic resonance (qNMR) data for aminated samples. This indicates that XPS can be a complementary probe of surface functional group content in cases where the functional group contains a unique element not otherwise present on the nanoparticles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanoscale AdvancesMême sujetGas Sensing Nanomaterials and SensorsTravaux en français237 207