IDH-mutant astrocytomas with primitive neuronal component have a distinct methylation profile and a higher risk of leptomeningeal spread
Notice bibliographique
Résumé
IDH-mutant astrocytomas are diffuse gliomas that are defined by characteristic mutations in IDH1 or IDH2 and do not have complete 1p/19q co-deletion. The established grading criteria include histological features of brisk mitotic activity (grade 3) and necrosis and/or microvascular proliferation (grade 4). In addition, homozygous deletion of the CDKN2A/B locus has recently been implemented as a molecular marker for grade 4 IDH-mutant astrocytomas. Here, we describe a subgroup of high-grade IDH-mutant astrocytomas characterised by a primitive neuronal component based on histology and a distinct DNA methylation profile (n = 51, ASTRO PNC). Misinterpretation as carcinoma metastasis was common, since GFAP expression was absent in the primitive neuronal component, whereas TTF-1 expression was detected in 15/19 cases (79%) based on immunohistochemistry. Apart from mutations in IDH1, TP53, and ATRX, we observed enrichment for alterations in RB1 (n = 19/51, 37%) and MYCN (n = 14/51, 27%). Homozygous CDKN2A/B deletion (n = 1/51, 2%) and CDK4 amplification (n = 3/51, 6%) were relatively rare events. Clinical (n = 31 patients) and survival data (n = 23 patients) indicate a clinical behaviour similar to other CNS WHO grade 4 IDH-mutant astrocytomas, however with an increased risk for leptomeningeal (n = 7) and extra-axial (n = 2) spread. Taken together, ASTRO PNC is defined by a distinct molecular and histological appearance that can mimic metastatic disease and typically follows an aggressive clinical course.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».